立法會通過改議事規則 行為不檢停賽至少一周 鄭松泰批多此一舉

撰文:
最後更新日期:

立法會大會今日(25日)繼續辯論修訂《議事規則》決議案,建議包括設「停賽」機制,若議員行為不檢點,主席可考慮暫停職務一周,其後以倍數遞增,又訂明立法會議案辯論時限及縮短議員發言時間等。

會上多名建制派議員表明支持修改《議事規則》,但有部分議員表示曾認為修訂過於嚴厲,旅遊界立法會議員姚思榮指,自己曾質疑「停賽」機制以倍數遞增過於嚴格,認為每次只罰暫停開會一周已起警剔作用,但後來經議事規範委員會的工作後,他亦同意此累進式罰則,認同所有修訂。

熱血公民鄭松泰指,修改議事規則無必要,而研究應否修改,關鍵在於會否扼殺僅餘的議事空間。他指,議事堂的討論近年愈趨流於「表態」,但議事過程要發揮效果,應有「愈辯愈明」的精神,修例縮短發言時間無助解決問題。

決議案在中午12時許表決通過,功能團體22票贊成、0票反對;地方選區16票贊成,1票反對,投反對票為鄭松泰。

鄭松泰發言時指反問,立法會現時已沒有反對派或泛民,是否有回歸到原來應有的議事文化?他以昨日大會審議皇崗「一地兩檢」的議案為例,批評保安局局長李家超對他發言的回應亦只是流於表態。

他又指,自人大決定修改香港選舉制度後,增設資格審查委員會查核參選人的背景,相信日後的立法會議員都符合「愛國者」原則,故現時修改《議事規則》是多此一舉。

▼去年立法會內會風波▼

+2
+2
+2

梁美芬:珍惜鄭松泰發言

經民聯梁美芬指,近年立法會每況愈下,由前議員黃毓民「掟蕉」打開了「潘朵拉的盒子」,形容反對派玩弄程序有如吸毒,「無法自拔」,稱自己聽過鄭松泰的講話後,相當珍惜其發言。

梁美芬回應鄭松泰指,同意《議事規則》不應隨便修改,指當年首次動用譴責動議調查前議員甘乃威的程序曾相當嚴肅,之後運用立法會(權力及特權)條例調查雷曼事件亦有成果,成功促成了金融調解中心及銀行業適度調整。

立法會。(資料圖片)

陳健波:人的專注時間只有數分鐘 發言太長無人聽

保險界陳健波指,議員「有本事」應該在短時間內表達,認為人的專注時間只有數分鐘,發言十多分鐘沒有人會聽。他又指,日後的立法會增至90人,故縮短時間是無可厚非。他又指過去數年已有人證明,《議事規則》的君子協定會被人鑽空子,故贊成修訂。

民建聯柯創盛指,今次修訂主要圍繞「停賽」、「經濟制裁」及防止拉布三部分,其中市民對經濟制裁反應最好,認為能夠體現對不負責任、只為爭取鎂光燈的議員的制裁,「我唔上班都會被扣減人工啦」。

議事規則委員會主席謝偉俊總結發言時回應鄭松泰,指議會應該鬥智慧、動口不動手,最重要是愈辯愈明,假如人人「做騷」的確會令辯論難以發揮。至於議會文化,他稱明白鄭松泰提出議會文化流於表態,強調修改《議事規則》的同時,仍要尊重少數發言的聲音,亦指政府不應以為在「愛國者治港」下,就能夠在議會「掂行掂過」。

修改《議事規則》的擬議決議案通過後,有關修訂將以法律公告的形式,正式刊憲生效。另外,議事規則委員會有關修改《內務守則》的部分,則留待明日(26日)內務委員會討論並通過後,才會生效。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。