蔡展鵬涉光顧無牌骨場 謝偉俊:未必有黃賭毒 性質輕微過衝紅燈

撰文:林劍
出版:更新:

警務處國家安全處處長蔡展鵬涉嫌光顧無牌按摩院,涉不當行為正休假受查。立法會保安事務委員會委員、律師謝偉俊今早(5月13日)表示,不必假設無牌按摩院一定涉及黃賭毒等非法活動,光顧這些場所本身並不違法,又認為事件的性質比過馬路衝紅燈更輕微。

陳克勤:事件影響警隊聲譽

立法會保安事務委員會主席陳克勤指,高級警務涉及不當行為,確實予人觀感非常不好,影響警隊聲譽。他稱,市民對執法人員操守要求非常高,應避免瓜田李下,但認為警務處處長鄧炳強已很重視事件,要求有組織罪案及三合會調查科跟進事件。

有意見指警隊內部「自己查自己」是否能合乎公眾期望,應找獨立第三方處理。陳克勤指,正如社會上經常有人關注「醫生查醫生」,事件已進入調查階段,已有既定機制嚴肅處理。他又指,考慮到如披露太多詳情,對調查會構成影響,對當事人並不公道。

陳克勤透露,昨日事件傳開後,從網上所見,又有警員私下給他許多訊息,有人指蔡展鵬敏感度不足,有人指事件涉及警隊內部的事件,甚至有人指涉及「外國勢力」,認為現時資訊太多,過早判斷並不公道,但認為無人可凌駕法律,「咁多人睇住警方都不可能偏私」。被問到立法會保安事務委員會是否會跟進事件,陳克勤表明不會,因委員會一般只會政策,如議員關注事件,可直接去信鄧炳強。

謝偉俊以私房菜為喻 指事件未必違法

謝偉俊指,今次事件「本質上」不算是違法行為,是警隊內部的涉嫌違規事件,和該名警務人員職權本質無關,只是大家現時對國安工作特別多揣測,而且對於執法人員的操守要求更高。他認為,不必假設無牌按摩院一定涉及「黃、賭、毒」等非法活動,「正如大家都可能去過工廈無牌私房菜,但都唔可以假設入面一定有人食野味、非法賣酒、賣毒品」,指這種想法可能是「錯覺,未必正確。

謝又指,鄧炳強予人觀感比較「硬淨」,因此予公眾的觀感,可能有人覺得警察管別人與管自己的嚴格程度不一。但他指,撇開今次事件涉事人員的身份,其實也是「小意思」,正如光顧無牌食肆一樣,前往這些無牌按摩院並不是犯法,只不過高級執法人員應該小心,以免向公眾立下壞榜樣。

謝偉俊認為,事件的性質「輕微過衝紅燈」,過馬路衝紅燈尚且違法,但光顧無牌按摩院則不是。他指毋須以獨立機構調查事件,因但現時已有機制處理,如果這類「小事」也要獨立調查,以後大家都「好唔得閒」。

報稱退休紀律人員的聽眾李先生指,在任時上級有明確的通令,不可出席「不名譽活動和場所」,不能作一些影響部門聲譽的活動,私房菜並不是這類場所,但無牌按摩院一定是,因此認為謝偉俊的類比不當,批評他對警方「塗脂抹粉」。

+2

張達明質疑不公布時間地點非「開誠布公」

監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明在商台節目表示,毫無疑問是公眾關注事件,公眾會合理聯想是否涉及黑社會及色情,認為要弄清楚蔡展鵬當日的角色,是否首次光顧等,如果涉及包庇、明知違法而去參與,有機會違反刑事罪行,但純粹光顧,不論是否知道犯法行為,一般都不會被捕。

張達明指,警務處長鄧炳強昨日會見傳媒時,一開始不直接提及涉及蔡展鵬,至今仍未有公布時間及地點。他指何時發生十分重要,因為如果有高級警務人員因接受調查而需要休假,公眾一般期望立即公布,認為香港以往透明度較現時高,是否有如鄧炳強所指是「開誠布公」,令人憂慮。

發表評論...