熔斷機制暫緩 盧寵茂上場第一擊政界讚好 酒店隔離縮短否有分歧

撰文:鄭寶生 林嘉成 林劍
出版:更新:

政府昨日(7日)表示,經初步檢視數據和科學分析,即日起暫緩個別航線「熔斷機制」,而抵港人士需要在第3日增加一次核酸檢測。政府認為,「熔斷機制」造成的社會成本相當大,而為抵港人士進行更頻密的核酸檢測會更有效阻斷輸入個案,因此作出這項決定。

然而,昨日本港新增個案達3,028宗,社會難免會將兩件事聯繫,認為政府有意放寬「外防輸入」。政界大多認同今次做法,認為方便抵港人士,同時建議多加解說,以釋除公眾誤解。至於下一步應否縮短酒店隔離檢疫日數,政界目前仍有分歧。

湯家驊:上屆政府已審視 臨換屆暫不變是負責任

消息公布後,行政會議成員湯家驊在Facebook表示:「機制目的是迫使航空公司嚴肅處理抗疫要求,但受苦的卻往往是無辜旅客,不但行程安排完全失控,更可能連酒店訂金也被沒收,實在非常不公平。新政府上場大刀闊斧,顯示了敢作敢當的氣魄,令人另眼相看;希望在通關方面也可有早日突破。」

湯家驊接受《香港01》查詢時表示,防疫政策需要隨時勢不同而轉變,現時的個案數字雖然比5月有所上升,但絕大部份都非嚴重個案,未有拖垮醫療系統,與第五波疫情有明顯不同,所以處理方法亦不應該「一成不變」,所以這並不顯示去屆政府的政策有甚麼大問題,只是時機不同。此外,政府亦十分關心香港的經濟及國際金融中心地位受到威脅,因此在政策上亦會有所回應。

他又補充,早在政府換屆前,官方已經審視熔斷機制的效益和影響,但認為始終不適合在換屆前夕對政策作太顯著變動,以免令下屆政府「綁手綁腳」,這和公務員加薪議題的道理一樣,認為這是負責任的做法。

湯家驊透露,上屆政府已經審視熔斷機制的效益和影響,但換屆前夕不宜大變,以免影響今屆政府運作。(資料圖片)

陳凱欣指做法聰明 個人檢測守「外防輸入」底線

前食物及衞生局政治助理、立法會選委界別議員陳凱欣認為,今次政府同時間暫緩「熔斷機制」和增加抵港第3日核酸檢測安排,是平衡對外開放和應對疫情的聰明做法。

陳凱欣說暑假將至,有不少留學生會乘搭飛機回港,他們訂了機票和檢疫酒店,萬一航班「熔斷」學生就要重新預訂機票和酒店,亦打亂了行程,「機上有一定數量乘客抵港檢測時確診就要熔斷,對於檢測陰性人士嚟講,會覺得剝奪佢地回港嘅權利」。她認為暫緩「熔斷機制」減少飛機酒店混亂,既方便回港學生,便利商界人士來港,亦能有助旅遊業界,就算檢測成本增加亦可以接受。

陳凱欣強調,政府暫緩「熔斷機制」的同時,增加了抵港人士第3天要做核酸檢測,是以個人檢測守住「外防輸入」的底線。

陳凱欣認為暫緩「熔斷機制」減少飛機酒店混亂,方便留學生、商人抵港,就算檢測成本增加亦可以接受。(資料圖片)

姚栢良指熔斷機制不合理 「玩殘」航空公司

暫緩「熔斷機制」對旅遊界來說是好消息。航班「熔斷機制」隨着4月1日政府取消9國禁飛令後更顯過時,當時個別航班一旦有3名乘客確診即須停飛7天,首20天共觸發機制25次,令外國航空公司對復航香港卻步。一直要求取消機制的旅遊界議員姚柏良說,當時開始業界及市民投訴不絕。到了5月,政府提高觸發門檻至5名乘客或全機乘客5%確診,並以較高者為準,但姚認為「機制本身就有好多唔合理同唔公平嘅地方,熔斷門檻都係好低,我觀察7月到依家,已經有6、7班機熔斷,撞啱回港高峰期,啲人係求助無門,真係玩到殘,外航無意欲飛香港,都揀穩陣嘅地方飛,而本地航空公司係焗住要飛(香港)。」

姚柏良說由上屆爭取到現屆,笑稱回歸日見到醫務衞生局局長盧寵茂都不忘提兩件事,即取消熔斷及入境酒店檢疫減辣,本周一新政府首個工作日再去信要求跟進。新政府上任短短幾天,熔斷暫緩,姚大讚新班子「行動迅速」、聽意見作調整,形容作風實事求是、決策科學有突破。一直關注出入境檢疫要求的選委界議員江玉歡也形容驚喜:「之前點講前朝都冇改變,熔完一班又一班,真係等咗好耐,係遲到好過無到,新政府好表現!」

改變是否意味抗疫策略、內外通關優次取捨有變?江玉歡相信叫停熔斷機制是經過十分慎重考慮,當中無可厚非須評估與內地通關的相互影響,但估計並非阻力減少,而是抗疫已久,當局都了解對外復常很緊要,「舊年9月我去歐洲,街上面已經冇人戴口罩,今年歐美都陸續開咗關,世界改變咁大,一定好大壓力,咁上下唔能夠唔改變。」姚柏良亦認為抗疫策略須務實科學,認為新政府正循着這個方向調整措施,「香港係好特殊,連通世界,冇可能長期中斷,咁好難捱落去,內地都唔想睇到,都話要鞏固國際金融中心地位。」

姚栢良認為熔斷機制不合理,對航空公司和抵港人士構成麻煩。(資料圖片)

姚柏良說,內外謀通關要兩條腿走路,毋須預設此先彼後。他認為整體社會都希望盡快與內地免檢疫通關,但內地有顧慮及防控需要,香港也要視乎實際條件,反問「內地通唔到,要齋等?」他說抗疫不應該將對內、對外復常對立,要拿捏得當。江玉歡也稱每一班被熔斷的航班都影響數以百乘客,「係好淒涼,你切身處地去諗,難怪大家話擾民,香港嘅形象係好差!依家取消熔斷係好開始。」

江玉歡關注檢疫酒店是否足夠 必要時方艙應急

按照這個防疫思路,下一步要調整的就是檢疫酒店及檢疫期。姚柏良稱特首已在立法會答問會表明認同這個方向,希望政府考慮自己早在5月已提出的「334」方案,即打齊三針的入境人士,只須酒店隔離3天,其餘4天就可轉到家居隔離;騰空出來的檢疫酒店房間,可轉做入境內地前的檢疫驛站,「返內地喺香港隔離,當係staycation,要搵個有效嘅檢疫措施,又防止到輸入個案到內地。」他說到抗疫策略必須平衡正常生活,原則是不為醫療系統製造壓力、同時維持嚴重個案於低位,相信是社會共識。

江玉歡則認為正踏入海外港人回港高峰期,「跟住一定係處理檢疫酒店問題,依家開多幾間都唔會夠,最快開方艙2,000至4,000間房,嚟緊呢幾日,應咗急先,供應夠酒店就冇得炒。下一步再諗點處理酒店檢疫嘅要求,不過都冇得諗太耐,旅客、學生,商務客都好受影響。」

大量留學生將於暑假回港,江玉歡關注檢疫酒店是否足夠。(資料圖片/曾鳳婷攝)

陳凱欣強調不可提早家居隔離 倡追蹤回港者足跡

對於酒店檢疫期是否應縮短,議會內有不同意見。在今次變動之前,抵港人士需要在第1、5日在檢疫酒店做核酸檢測,再加上第6、7日快測陰性,第8日起可以在家自行監察7天,而第9、12日需要再進行核酸檢測。陳凱欣指,現時的變種病毒主要在第3、4日開始發病,增加第3日檢測可以及時發現,降低檢疫酒店內傳播的風險。「最緊要係唔可以提早家居隔離,以免病毒流入社區」。

陳凱欣則擔心萬一病毒再有變種,延後到7天酒店隔離結束後才病發,就會對社區帶來風險,因此她認為抵港人士亦要有追蹤措施,可以善用新科技或重新利用追蹤手帶,在一定時間內追蹤,「唔使全民追蹤,相信市民都會接受。」

政界指盧寵茂解決增加檢測障礙 建議多加解說政策

有政界人士指,前食物及衞生局局長陳肇始曾經向檢測商要求,為抵港人士在第3日增加一次核酸檢測,但當時檢測商認為技術上無法做到而拒絕。據了解,盧寵茂上任前後與檢測商再討論,終於解決第3日增加檢測的阻礙。

政界人士評估,政府今次是暫緩「熔斷機制」,是留一手的做法,萬一疫情嚴重可即時重啟。該人士認為,本港新增個案突破3,000宗,暫緩「熔斷機制」有可能令市民誤以為放寬「外防輸入」,醫務衞生局或其他部門宜多加解說,甚至可以在每日「430記者會」解釋完整政策方針。