【鄭若驊僭建】不為意？曾著《建築法例及實務》 章節詳解僭建
新任律政司司長鄭若驊一直迴避說明是否知道所住的屯門海詩別墅4號獨立屋有僭建物，昨晚（10日）更稱「我一直無為意寓所有這個違規的構建物」。然而，身為資深大律師和土木工程師的鄭若驊，原來曾著有專書《香港建築法例及實務》講解建築法，書中有部份章節更詳細解釋僭建案例，顯示鄭若驊對《建築物條例》及僭建的法律問題有深入理解。
另外鄭若驊又曾在2012年於城大發表兩場演講，講「合約、建築專業人士和合約原則的概覽」。以上種種令人質疑這位法律專家未有學以致用，以身作則。
新上任就被揭發有大宅有僭建的律政司司長，身兼資深大律師和土木工程師，但面對傳媒質詢，她稱自己並非認可人士，稱「認可人士是一個專業資格，要熟悉《建築物條例》」，又指「不是隨便一個人就是認可人士」。
不過記者發現，鄭若驊於2004年與蘇國良合著《Construction Law and Practice in Hong Kong》（香港建築法例及實務），深入講解《建築物條例》，該書至2012再加推第三版。
節錄可見 鄭深入理解《建築物條例》
書本的第10章節，有提及《建築物條例》的糾正命令。書中解釋，屋宇署會就建築物的非法構築物、危險斜坡、喉管問題等，向業主發出命令要求糾正。屋宇署又可以要求業主進行調查，以評估糾正措施的推行。一旦業主未能按命令糾正相關問題，他們就有可能面對檢控。
章節又提及各種命令，如《建築物條例》第24條，要求業主在60日內遵從；第26A條又會要求業主聘請認可人士調查建築物。第26條又會要求業主在認可人士的監督下，維修及修正相關建築物。
以上章節均詳細講解了屋宇署可就各位建築問題，向業主發出不同命令，及其執行情況。
從上述書本節錄可見，鄭若驊對《建築物條例》、屋宇署發出的僭建物命令、及業主對持有物業的責任，有深入理解。由於目前屋宇署正在調查鄭若驊及其丈夫大宅，相關章節或適合鄭若驊本人參考。
第10章節更引述兩個案例，包括政府控告Liem Hung，以及律政司控告Ho King-Kwan。前者提及一間新界丁屋有擋土牆涉及僭建及違反《建築物條例》；後者同樣有提及非法建築物的處理。書中又提到1999年，屋宇署曾推行大型清理僭建行動。屋宇署於各區其後又推出相關的維修計劃。
A wide range of ‘building’ is under statutory control of the Buildings Ordinance (Cap 123). Under s 2 thereof a building also includes bridges, wharfs, jetties, caverns or underground spaces or other structures as the Building Authority declares to be a building.
合約簽署人自己疏忽 難以抗辯
另外，她被指在按揭文件中未如實報上大宅最新情況。
其實書中亦有提到普通人不能以疏忽作抗辯理由。翻查《香港建築法例及實務》，鄭若驊在第四章講解合約糾紛中提及，合約中被告一方可依不同法律理據，例如辯稱在誤導情況下簽署合約，向法庭申請宣判合約無效。
書中引例指出，有合約簽署人為文盲，由於經他人錯誤覆述後簽署，那合約可被判無效。但書中亦指，此類申辯十分罕有，除非簽署人無能力理解合約內容、合約內容嚴重錯誤導致實際分別。如情況涉及合約簽署人自己的疏忽，則不能以此為辯。書中亦提到，一個有健全能力的成年人若以此為辯，一般不會獲接納。上述內容同樣顯示她對合約法律有深入理解。
2012年6月，香港城市大學以《香港建築法及實務》為基礎，舉辦建築專業人士研討會，鄭若驊在研討會上發表兩場演講，講「合約、建築專業人士角色和合約原則概述」（Overview of Contract, Roles of Construction Professionals & Principles of Contract）及評估損失（Measures of Damages）。
