【離婚男女】台男控前妻「白住」4個月 成功追討巿值租金

撰文:聯合新聞網
出版:更新:

台灣侯姓男子和郭姓妻子離婚,雙方約定好郭女限期搬家,但她拖了4個月才搬離,侯認為前妻「白住」4個月,打官司要求付「租金」;法官認定兩人離婚後彼此已無扶養義務,郭女屬「無權佔有」,根據當時租金行情,判她應給付4萬餘元台幣(約1萬港元)。

郭姓女子離婚後拖了4個月才搬離,前夫逐告上法庭要求她繳付該4個月來的「租金」。(聯合新聞網照片)

下載「香港01」App ,即睇城中熱話:https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO
 

桃園地方法院調查,郭姓男子和妻子2017年7月經法院調解離婚,雙方達成協議,郭女應於當年10月31日前搬離住所;郭女未在限期內搬離,侯催促無效,二度持法院調解筆錄聲請強制執行,郭女才在去年三月搬家。

侯姓男子認為前妻「白住」四個月,沒付任何費用,是不當得利,要求應以「租金」抵償,向法院訴請郭女返還八萬六千餘元台幣(約二萬一千港元)。

法院審理時郭女聲稱,因放心不下小孩,才會留下續住就近照顧,無不當得利問題;且房屋租金是前夫自行調查,非雙方約定,也不符區域行情,不應該付費。

法官認為夫妻離婚後彼此已無扶養義務,郭女未依協議搬離,屬「無權佔有」房屋,且雙方對監護權已約定由丈夫行使,郭女並無正當理由不搬家;多住四個月是不當得利,根據當地租金行情,判郭女應給付前夫四萬餘元台幣(約一萬港元)。

律師陳亮佑說,未經所有權人同意而使用土地或房屋,法律上稱為無權佔有,所有權人可以對佔用人請求搬離,另可請求相當於租金的不當得利;不僅夫妻離異,兄弟間分產後也可能發生相同狀況。

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】