攜榴槤上巴士被叫落車!乘客不滿:都聞唔到味 網民撐:車長冇錯

撰文:卡洛兒
出版:更新:

帶榴槤不能乘坐巴士?有乘客搭乘巴士時,因手持1盒榴槤果肉,雖然已繳付車資,仍被車長叫下車,又形容車長態度冷淡,要他自行聯絡巴士公司追討車資。樓主稱當時不想影響其他乘客,於是讓步下車,但事後表示失望,稱過往曾攜帶榴槤搭乘巴士,從來沒有被其他車長阻撓,故此詢問「密封好又冇味嘅榴槤,城巴都唔畀帶咩?」。

不少網民支持車長,「做得啱,明顯會影響其他乘客」,有榴槤愛好者亦表示理解,「我哋食就覺得冇味,唔食嗰啲人會聞到好大味」、「真係無味透出嚟就唔會俾人X喇,好心包多幾層袋」。

但有人質疑車長做法,「香港有條例唔畀買榴槤上巴士咩?」。雖然香港暫無相關法例,但有網民指車長的確可以根據《公共巴士服務規例》(第230A章) 規例,禁止相信是攜帶着厭惡性物品的人乘搭巴士。

有乘客攜帶榴槤果肉登上巴士,稱已繳付車資仍被車長叫下車。(「fb@香港榴槤關注組2.0」圖片)

攜盒裝榴槤坐巴士 乘客被車長叫下車

「帶密封榴槤上城巴都被叫落車」,該乘客在facebook群組「香港榴槤關注組2.0」發帖,表示日前下班到超市購買了1盒榴槤,相中可見樓主購買的是塑膠盒盛載的榴槤果肉,他聲稱「諗住環保慳一蚊」所以未有額外加購膠袋。樓主本來以為榴槤已經「包得好密實」,但搭乘巴士時被車長發現,對方向他指出「巴士係唔可以帶榴槤上車」,隨即要求他下車。

已繳車資需自行向巴士公司追討 事主:有啲失望

樓主續稱,當時他已繳付車資,詢問車長車費該如何處理,對方冷淡讓他自行聯絡巴士公司追討,他當下擔憂影響其他乘客時間,所以讓步下車。但他事後覺得不合理,認為榴槤當時完全沒有散出味道,「老實講,我自己都聞唔到乜榴槤味,包裝又密封得咁好」,指平日都會攜帶榴槤搭乘巴士,從來沒有被車長阻撓,直言「今次真係有啲失望」,並好奇詢問他人「密封好又冇味嘅榴槤,城巴都唔畀帶咩?」。

事主質疑「密封好又冇味嘅榴槤,都唔畀帶咩?」。(「fb@香港榴槤關注組2.0」圖片)

車長做法不當? 網民撐:唔食嗰啲人會聞到好大味

有網民質疑車長做法不當,「香港有條例唔畀買榴槤上巴士咩?」、「又唔係(喺)車上食」、「個車長自我主意多」、「係咪可以投訴?」。但有榴槤愛好者就表示理解,「我哋食就覺得冇味,唔食嗰啲人會聞到好大味」、「車長冇錯,你鍾意唔係個個鍾意」、「利申:巴士車長。我都好鍾意食㗎!但架車無窗,困住嗰陣味真係超臭……你哋搭一陣落車無感覺,我楂住架車成轉都仲係有味,好辛苦」、「冷氣巴士得車長位開到窗…啲榴槤味焗住喺架巴士入面,我鍾意食榴槤都頂唔順」。

事主反被圍剿:叫得你落車肯定好大味

另有人批評樓主「自己攞嚟」,「呢啲叫密封咩」、「個包裝都好Hea下,平時起碼包幾層」、「真係無味透出嚟就唔會俾人X喇,好心包多幾層袋」、「車長叫得你落車,肯定好大味啦」、「寧被人知,莫被人見」、「係你自己偷雞唔到蝕渣米, 衰咗就擺人上網諗住圍爐取暖」、「自己蠢仲怪人」。

網民指普遍人對榴槤接受程度存兩極化現象,「唔食嗰啲人會聞到好大味」。(資料圖片)

車長有權利禁止攜帶厭惡性物品的人登上巴士

雖然香港暫無相關法例,禁止乘客攜帶榴槤乘車,但有網民提到《公共巴士服務規例》(第230A章)第10(f)條清楚列明,巴士車長是有權禁止或拒絕,有合理因由相信攜帶危險性,或厭惡性物品的人登上,或乘搭該巴士。

有榴槤愛好者支持車長決定,認為如果要帶榴槤坐公共交通工具應徹底密封。(資料圖片)

相關文章:帶榴槤搭巴士!車長請乘客落車:會影響我揸車 阿姐聲援車長獲讚

帶榴槤搭巴士會被請下車?香港網絡日前流傳影片,有巴士乘客指車長要求帶榴槤的乘客下車,並大呼「有榴槤味會影響到我揸車」,結果引來車上乘客討論,有男乘客質疑「榴槤都唔係臭㗎」,惟引來多名女乘客反駁,最後更被1句「秒殺」。

影片在社交平台引起熱議,有網民不滿車長做法,指法例未有明確規定不准帶榴槤搭巴士。但許多網民,甚至是榴槤愛好者都認同車長有權請該乘客下車,又指妨礙到車長駕駛的事可免則免,而且榴槤未徹底密封,部份人會「反胃作嘔」,又大讚聲援車長的女乘客「阿姐一矢中的」。

社交平台流傳影片,指有巴士車長請猜榴槤的乘客下車,形容榴槤的氣味會影響到他駕駛。(影片截圖)
社交平台流傳影片,指有巴士車長請猜榴槤的乘客下車,形容榴槤的氣味影響到他駕駛。(影片截圖)
車上乘客討論車長的決定,有男乘客龍為榴槤不臭。(影片截圖)
大叔說法引起其他乘客不滿,指「有啲人唔食得唔聞得」、「咁人哋係唔聞得嘛」。(影片截圖)
有女乘客反問:「佢(車長)暈,佢揸車你驚唔驚先?」(影片截圖)

facebook「香港榴槤關注組2.0」