【點亮大埔】富亨居民抗爭後傳授「錦囊」　助太和的後裔推倒千萬工程

大埔太和邨「太和的後裔」推倒2,700萬天價工程，成功當選新法團。關注組成立當初，全憑隔離富亨邨居民何偉霖協助。何偉霖去年在富亨成功對抗法團濫加18%管理費，換走帳目不清的舊法團。今年6月，他得知太和邨面臨天價工程，毫不猶豫聯絡居民，並肩反抗。何偉霖說：「我也撞過好多板，想太和居民行少點冤枉路。」

熟讀法團規章及法律權益  減少節外生枝

從事推銷的何偉霖今年33歲，是「富亨邨社區關注組」創辦人。他自言從2014年開始投入社區工作，幾乎沒有私人時間。富亨抗爭落幕，他擔任互委會主席，協助居民大小事務，同時到各屋苑分享經驗，希望逐條逐條邨去點亮。

如此落力，基於何偉霖抗爭時，碰上好多困難，他直言，如果太和抗爭沒有前人幫助，很難三個月內踢走法團，反觀其他屋苑，一般需時一年或幾年。他回顧幾個要點，「遇上天價工程，不要幻想可以找誰幫忙，不論是廉政公署、商業罪案調查科、房屋處或民政處，都不會受理。廉政公署當時請居民提出證據，但法團文件不透明公開，我們難有明文證據。」於是他提醒太和居民要強調「街坊自救」。

召開業主大會通常需要收集一定比例的居民簽名。然而不少法團亦有明文規定，如何收集簽名才算符合章程。何偉霖建議居民咨詢律師，讓抗爭減少枝節。

起初，何偉霖與太和居民到大堂信箱派發單張，保安報警，令關注組陣腳一時大亂。何偉霖告訴他們居民自己派發「居民通訊」不屬犯法。後來即使保安數度報警，太和居民得知其合法權益後，繼續落力宣傳。

何偉霖說：「如果之前無做過，會容易忽略一些細節，難得其他屋苑有人願意企出來，分享經驗是好重要的。法團程序既然講業權份數，居民自救最緊要。」

不同屋苑相似問題相似　抗爭經驗都是相通

在何偉霖看來，不同屋苑面臨的問題都是共通。他解釋，「授權制」允許法團上門收取授權書，不少居民在未了解情況下同意，於是法團未開會之前，經已知道是否夠票，以及決議會否通過。《建築物管理條例》對法團不透明的處事手法欠缺罰則，不少屋苑遇上問題，都感到投訴無門。他說：「居民若果不企出來，做什麼都不會有用。」

現在，不少屋苑居民都找何偉霖分享抗爭經驗，近至大埔，遠至青衣、柴灣與將軍澳。他道：「開初我去協助太和居民，曾跟他們說，希望成事後，大家能一起繼續走下去，逐條邨去分享。」語音剛落，何偉霖就趕去大埔廣場跟街坊見面，與「太和的後裔」繼續點亮不同地方。