消委會揭6款安撫奶嘴夾不達標 嬰兒使用隨時窒息或纏頸

撰文:余月明
出版:更新:

消委會今日(15日)發布最新一期《選擇》月刊,就市面15款安撫奶嘴夾進行安全測試,包括8款一般安撫奶嘴夾及6款同時被分類為玩具的安撫奶嘴夾。結果發現,6款安撫奶嘴夾存窒息或纏頸風險,當中包括mushie、黃色小鴨PiyoPiyo 、酷咕鴨KuKu Duckbill@Jini Baby、Snapkis 及 Hoppetta;小獅王辛巴Simba小辛巴防塵奶嘴鏈-經典,則因未通過衣物夾耐用和拉力測試,有引致窒息風險。

▼消委會安撫奶嘴夾安全測試(由高分至低分)▼

+10

測試發現,是次測試各樣本的結構和機械性能安全程度。測試結果發現,8款樣本符合相關的歐洲標準,總評獲4.5分或以上。當中性價比最高的是台灣製NUK 安撫奶嘴鏈(四葉草),售價35元,奪5分。

5款安撫奶嘴夾或有纏頸風險

消委會就市面上15款安撫奶嘴夾進行安全測試,這15款安撫奶嘴售價由26元至329元不等款式包括平面和立體款式,主要的材料有塑膠、布質、矽膠等。

消委會表示,0至36歲個月的嬰幼兒平均頸圓周為240毫米,為防止嬰幼兒的頸被完全纏繞,構成構成窒息的風險,標準要求在25牛頓(N)的拉力下,安撫奶嘴夾整體(不包括衣物夾)量得的長度上限為220毫米。如果產品可形成一個環狀,於25N的拉力下,環狀長度上限則為110毫米,以免套進嬰幼兒頭部造成纏頸窒息風險。

5款奶嘴夾長度不達標

而是次消委會有5款樣本量得的長度超過220毫米,由223毫米至286毫米,不符合標準要求,樣本分別為mushie、黃色小鴨PiyoPiyo、酷咕鴨KuKu Duckbill @ Jini Baby、Snapkis及Hoppetta。

黃色小鴨的分銷商指會回收該型號,並停止在香港發售;酷咕鴨及Snapkis的品牌商指該型號產品已停產一段時間及已經沒有出售該產品。

5款結構未符標準要求 或有窒息風險

根據歐洲標準BS EN 12586規定,樣本的夾子或其他部分(例如裝飾部件或玩偶)如果能穿過模擬嬰幼兒口腔的測試模板1和2,若該部分被嬰幼兒放進口中,有機會深入喉部而阻礙呼吸,有引致窒息的風險,故標準規定該等部分須有最少2個不小於4毫米直徑或一個不小於12毫米直徑的通風氣孔。

測試結果發現,黃色小鴨、酷咕鴨、Snapkis和 Hoppetta 共4款樣本的衣物夾,以及mushie 和 Snapkis的裝飾部件(分別為珠子和平面布偶)均可穿過模擬嬰幼兒口腔的測試模板1和2,但卻未有提供通風氣孔,不符合標準要求。

另外,酷咕鴨的安撫奶嘴固定夾可完全拆卸分開,惟拆出後能穿過測試模板1、2和3,有遭嬰幼兒放入口中,引致口或喉嚨被阻塞的風險。

1款未通過衣物夾耐用和拉力測試

消委會進行拉力測試時,樣本先以鉗固定,再以90N的拉力施於樣本不同方向,發現小獅王辛巴安撫奶嘴夾的部分位置,未能承受拉力而出現破裂,不符合標準要求。

消委會指,樣本因損壞或破裂而形成的細小部件,若意外被嬰幼兒吞下,可能會阻礙其呼吸,有引致窒息的風險。安撫奶嘴夾安全測試結果已轉交海關跟進。

小獅王辛巴安撫奶嘴夾的部分位置,未能承受拉力而出現破裂,不符合標準要求。 (梁祖兒攝)

小獅王辛巴的代理商表示,非常重視產品的品質及安全,收到消委會的測試報告後,已立即通知台灣製造商。製造商亦隨即把其產品交給第三方實驗室根據 EN 12586:2007 + A1:2011進行測試,結果顯示其樣本通過拉力測試和衣物夾耐用程度測試。該公司又向消委會提交了該測試報告。

消委會建議消費者細閱並遵從產品的使用、清潔等說明和警告字句,在使用前細心檢查安撫奶嘴夾,若發現有損壞,應立即棄掉。同時切勿自行延長安撫奶嘴夾的連接帶,以避免嬰幼兒被纏頸的風險,並時刻留意嬰幼兒使用安撫奶嘴夾的情況,確保嬰幼兒的安全。

hotline