梁美芬料國歌法在港立法不設追溯期：不為處罰而是教育
撰文：李家偉
出版：更新：
全國人大常委會昨日（4/11）通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，政務司司長張建宗同日指，政府會盡快展開跟進工作。
經民聯立法會議員梁美芬今日（5/11）出席港台節目《城市論壇》時表示，《國歌法》是為了教育而非處罰，相信不會設追溯期。
民主黨立法會議員許智峯指，現時討論是否支持通過《國歌法》言之尚早，但認為《國歌法》既然已經納入附件三，政府應盡早作白紙草案的諮詢。
全國人大常委會通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三。（視覺中國圖片）
民政事務局前局長藍鴻震、經民聯梁美芬、社民連主席吳文遠及民主黨許智峯今出席港台節目《城市論壇》討論《國歌法》。
社民連主席吳文遠批評《國歌法》的法例字眼虛無，而其他國家的國歌法例有明文規範禮儀。（鄭子峰攝）
吳文遠批評《國歌法》的法例字眼虛無，而其他國家的國歌法例有明文規範禮儀，難以相比。他又指《國歌法》根本不應立法，立《國歌法》就是要製造恐懼，「用權威、刑罰阻嚇你哋，立法後就更恐怖。想以威迫手段令香港人表現愛國。」
【國歌法】本地立法會諮詢公眾意見 劉江華：尊重國家是應有之義【國歌法】羅范椒芬：毋須將簡單事宜複雜化 市民「執生」便可【國歌法】16項條文一閱 表達愛國情感 新聞媒體應普及奏唱禮儀【國歌法】新華社評論：噓國歌引起國人極大憤慨 須加以懲處【國歌法】石永泰稱立法須作公眾諮詢 陳弘毅：諮詢可行性低
經民聯梁美芬舉《國歌法》條文中「在地」及「侮辱」兩詞，同意法例上有字眼需要作更清晰的定義。（鄭子峰攝）
梁美芬表示，國歌是國家民族尊嚴，社會不應將其妖魔化，而且《國歌法》已納入《基本法》附件三，進行本地立法已是香港的憲政責任。又指，立法原意並非處罰，而是作為教育。梁美芬又相信，在本地立法時會依香港政治及法律文化作適當法律調整，她舉條文中「在地」及「侮辱」兩詞為例，認為條文上的確有字眼需要作更清晰的定義，相信皆時在立法會將有更全面的討論。
而對於國歌法應否設追溯力，梁美芬指不回答假設性問題，但認為過去即使人大釋法都盡量避免處理追溯問題，相信是次《國歌法》也不設追溯力。
許智峯表示，民主黨認同需要尊重國歌，但不認為需要用法律條文規範。他強調，如果《國歌法》設追溯力，是不合法、不合理且侵犯人權。又指，現時討論是否支持通過《國歌法》言之尚早，但認為《國歌法》既然已經納入附件三，政府應盡早作白紙草案的諮詢。
