【逃犯條例】出席撐警集會有$900?提防假藍絲、假黃絲挑動矛盾 

撰文:
最後更新日期:

反對《逃犯條例》的示威浪潮持續,近日不論建制與非建制,兩邊陣營支持者的情緒仍然相當高漲,近日更出現大批假藍絲、假黃絲挑撥矛盾,這類資訊近日在網上廣傳,並滲雜不實、具誤導性的內容,一般讀者面對這些消息,如不花時間核實查證,可能也難分真假。

其實在政治對立的社會氣氛下,社交網容易充斥不實或未經求證的消息,部分甚至被質疑是刻意散播,務求打擊某個特定群體。本文精選近日數個在社交網流傳、可信性成疑的消息。

現場實況、逃犯條例資訊,請即follow香港01 Telegram
現場最新情況頻道 t.me/hk01official
即時資訊交流群組 t.me/hk01news

一名自稱為「Louis Yuen」的男子在網上發布片段,大肆批評父母輩,被親建制群體廣傳。(片段截圖)

1. Louis Yuen是何許人也?

一名自稱為「Louis Yuen」的男子,上周五(21日)在社交網上發布片段,聲稱自己參與了6月9日及6月12日的示威,捱過催淚彈。男子在片中大肆批評父母輩沒有挺身而出,根本不愛自己的子女,又用頗為煽情的語氣、字眼和背景音樂,力數父母輩的不是。片段隨後在藍絲社群廣傳,該男子被指「被洗腦」、「大逆不道」等等,親建制媒體《文匯報》昨日(23日)甚至大篇幅報道此事。

不過隨即有網民質疑片段的真確性,例如主角不時左望右望,似是在「睇貓紙」讀稿。專門查證網上流言和假新聞的Facebook專頁「求驗傳媒」也提出質疑,男子發布片段的專頁「Louis Yuen」於6月15日成立,片段約在6月21日凌晨三時發佈,而截至昨日下午,該專頁的追隨者只有寥寥數十人。但一個如此小規模的專頁發布片段,竟可短時間內得到如此大的反應,懷疑背後有人操作。目前原片段已在專頁中下架。

因此有質疑指,片段是有人刻意製作及散播,意在將示威者與「廢青」、「不孝」、「反國反港」等負面標籤扣連在一起。廣告兼營銷作家徐緣更質疑,這是一個「精心設計」的文宣,目的並非「致年青人」,反而是致中老年人,意在挑撥年青人與父母輩之間的仇恨。

另外,有網民發現一名與「Louis Yuen」頗為相似的男子,曾與「正義聯盟」創立人李偲嫣合照。

有網民發現,一名與「Louis Yuen」頗為相似的男子,曾與李偲嫣合照。(網上圖片)

2. 集會有錢收?

每有大型遊行集會,不論建制非建制,都會流傳「對家」的遊行是有人背後出錢請人參與,但大部分都真假難辨。近日再流傳一則WhatsApp對話,內容顯示6月29日一個「反暴徒。撐警察」集氣大會,有人出價900元及「精美午餐盒」,邀請市民參與,並留下聯絡人電話。

不過有網民嘗試致電該「接頭人」的電話號碼,該號碼被指「已停止服務」。《香港01》記者嘗試致電該號碼,雖然一度接通但未有人接聽。

網上再流傳有人出價900元及午餐盒,請市民出席撐警集會。但有網民發現,「聯絡人」的電話號碼已停用。(網上圖片)

3. 《香港01》新聞遭改圖

事緣《香港01》本月14日報道,民權觀察發現6.12金鐘衝突中的「速龍小隊」成員制服沒有印上警員編號,加上他們配戴頭盔、眼罩,公眾難以看到他們的容貌。民權觀察質疑這是有人刻意所為,讓涉嫌濫權、使用過分武力的警察逃過追究責任。

親建制Facebook專頁「『保普選 反佔中』簽左名揮手區」隨後對報道原圖加插自己的評論,聲稱「香港防暴警察無警員編號?原來係合符國際標準!」,曲解報道的原意。

有《香港01》的新聞圖片被改,連原報道的意思也被改掉。(「求驗傳媒」Facebook專頁提供)

4. 傳媒直播畫面遭擅自取用 再自加旁白

除《香港01》外,亦有多間傳媒機構的新聞材料疑遭取用作其他用途。「『保普選 反佔中』簽左名揮手區」於6月21日示威者包圍警察總部期間,利用最少五間傳媒,包括有線新聞、Now新聞、香港電台視像新聞、香港01及點新聞的直播畫面整合成直播。但專頁自行加上旁白,單方面批評示威者的行為「令到我哋香港人蒙羞」等等。

由於此舉可能導致讀者誤解,以為這些旁白是上述媒體所為。有關片段在藍絲WhatsApp群組廣傳,甚至有親建制支持者指「有缐終於有一個敢言有良知嘅記者」。有線新聞隨後發聲明指,對這種蓄意誤導公眾的侵權行為,保留一切追究權利。

「保普選 反佔中 簽左名揮手區!」曾在Facebook直播,不過畫面就利用了有線新聞、Now新聞、香港電台視像新聞、香港01及點新聞的直播畫面,再自行配上旁白。(Facebook截圖)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。