【9.15衝突】浸大廣播新聞網被捕學生:暫時不外出採訪反修例衝突

最後更新日期:

浸會大學新聞系廣播新聞分組學生製作的網上新聞平台廣播新聞網,一名學生記者於9月15日採訪港反修例示威時,被警員搜出持有一把餐刀被捕,警方拒絕其解釋,有關平台今日下午3時召開記者會交代細節。當晚被捕學生記者蘇敬華現身,講解當晚情況。

被捕的蘇敬華(左二)現身,講述當晚被捕過程。(梁鵬威攝)

重申餐刀是切月餅 相信法庭會還公道

蘇敬華表示,他在9月15日晚以浸會大學廣播新聞網的記者身份採訪,在炮台山附近被警察截查。當時他身穿記者反光衣、眼罩、面罩,以及一把全長9吋的餐刀,刀鋒長4吋、刀柄長5吋,當時有用紙巾包住,警員自行解開,他稱當時已解釋是切月餅用。被截查時,身邊同事兼同學想要拍攝記錄,被警察亦涉及隱私而阻止。

蘇敬華被警方以藏有攻擊性武器被捕,至16日晚上7時才獲准以500元保釋候查。由於暫時保釋候查,故現時不會向投訴警察課投訴或民事索償,不會要求警方道歉。「表面證據成立,咁咪拘捕我囉,去到最後有咩事決定起訴我,相信法庭最後會還我公道。」

蘇在記者會上再重申,他因中秋節(13日)當日無空,於是在前一晚迎月夜(12日),先和女朋友過節。由於女友忘了帶刀切月餅,因此他帶來餐刀,以便切月餅吃。使用後餐刀一直放在背囊中,並沒有再執袋,便於15日到場採訪。

蘇敬華表示經過被捕事件,他仍希望當記者。(梁鵬威攝)

為自己無執袋「疏忽懶散」表歉意

蘇敬華譴責警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華以「九吋長尖刀」形容他袋中的餐刀,譴責警方無理拘捕及阻撓同行記者執行職務。「希望警方日後處理衝突場面時持平執法,是就說是,不是就說不是!」

他感謝上帝、學校、教授、家人女友以及浸會新聞系的同學。他對自己「疏忽懶散」而導他們費神,表示歉意,「我冇執袋,呢個係我做得唔好地方。帶住把刀出街俾人搜身搜到,當然人哋有合理懷疑。」

他表示,作為記者就要記錄事件,形容面對「白色恐怖」、被針對亦要面對及不要害怕。

蘇敬華(左二)相信如最終被起訴,法庭會還他公道。(梁鵬威攝)

對於同學周一圍堵校長室,並打爆門上玻璃,他以不在場而不了解全部,不作評論,但強調「不篤灰,不割蓆」;不過他也說,當校長真的不在時,同學應離開,而不應繼續阻撓其他教職員。他希望校方不要追究同學。

修讀新聞系 抱負做記者

對於梁振英在Facebook撰文要求浸大校長錢大康管理好學生,蘇認為不擔心國家領導人關心事件,因為此前港澳辦、甚至美國總統特朗普都有評論香港,認為大家關心香港是好事。

他表示,學生記者經常會面對質疑,但是他亦希望報道香港正在發生的事情。他修讀新聞系,有當上記者抱負,事件不會動搖他對新聞行業的心,不會因而不敢再採訪;但因剛剛保釋,會暫時避一避,不出去採訪反修例衝突。

↓↓9月15日炮台山至北角連串衝突↓↓

+30
+29
+28

系主任劉志權:警方做法非常不合理

浸大傳理學院新聞系主任劉志權表示,校方已經為有採訪任務的學生配備保護裝備,此前亦有請路透社記者前來指導;新聞系亦有將律師的聯絡方式給所有學生,萬一被捕可用來求助。他亦擔心前線採訪的學生記者,理解他們想要報道事件的熱忱,不會要求他們不去前線,亦允許學生留守後方,做剪片工作。

他並表示,學生記者的採訪權利應當被保障,警方的做法非常不合理;但學校不會用譴責這個字眼,有自己的考慮。他表示,要證明餐刀是用來攻擊才可定義為攻擊性武器。至於校方想要實行紀律聆訊日前在校內衝突校長室的學生,他表示自己不是高層未有參與。

警︰涉嫌藏有攻擊性武器 重案組跟進

周日(15日)晚,浸會大學「廣播新聞網」學生記者蘇敬華,於北角示威現場採訪期間被捕。警方於16日發稿表示,警員當時在英皇道與炮台山道交界,截查一名姓蘇(20歲)青年,在其背包內檢獲一把約9吋長餐刀,他涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕,已獲准保釋候查,須於10月中旬向警方報到,案件交由港島總區重案組跟進。

被捕學生記者的家人,亦透過「廣播新聞網」發放一張相片,澄清指圖中餐刀與該記者被捕時所攜的餐刀同款,「一套原先有四把,而餐刀九吋長,手柄五吋長,刀鋒位置長四吋」。其家人強調,餐刀並非「尖頭」,而是「鈍頭」刀,與警方所指的有很大出入。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。