【9.15衝突】過百浸大生圍堵校長室 抗議學生記者無理被拘

撰文:
最後更新日期:

反修例風波持續,昨天(15日)港島多區都爆發衝突,浸會大學一名學生記者昨在北角、炮台山一帶採訪時,被警方截查及搜出一把餐刀,該名記者指日前為慶祝中秋,故攜有餐刀以切月餅,警方最後將該名蘇姓學生記者拘捕。

有過百名浸大學生今天下午2時半在浸大校園內遊行,訴求包括要求校方承擔責任,支援被捕學生,並譴責警方濫捕,打壓新聞自由。

事情擾攘逾4小時, 現場人士透過電話與浸大新聞系高級講師呂秉權聯絡,呂稱現時正在北角警署,了解到蘇敬華有機會在今晚獲釋;學生起初打算聯同浸大新聞系系主任劉志權等人到北角警署等候,至後來蘇敬華的父母再次表示希望低調處理事件,浸大學生放棄前往。

浸大學生發起遊行,聲援被捕新聞系學生。(梁鵬威攝)

+11
+10
+9

有浸大學生發起今天下午2時在浸大校園內遊行,由賽馬會廣場遊行至邵逸夫行政大樓,要求校長錢大康回應學生記者被捕一事;要求校方為被捕同學提供學業、法律及經濟上的支援;要求校方譴責香港警察濫權濫捕及打壓新聞自由;要求校方承諾保障學生學習時的人身安全。

近下午2時半,過百名學生起步。遊行發起人之一的曹同學稱,雖然錢大康今早向學生發電郵,但學生認為校方只是敷衍了事,要求校長正面回應學生訴求,如承諾保障學生人身安全,及譴責警方濫捕,而非迴避問題。參與遊行的包括浸大傳理系、浸大社工系、浸大政治系、浸大學生會,遊行人士多戴上口罩,高呼「警方濫捕,校方走數」、「光復香港,時代革命」等口號。

呂秉權:蘇敬華是正直、有分寸、上進、勤力的學生

學生遊行到邵逸夫行政大樓後,浸大新聞係高級講師呂秉權指,他是廣播新聞網負責老師,認識被捕的蘇敬華,形容蘇是正直、有分寸、上進、勤力的學生,4月來發表20多宗報道,昨晚已有全套裝備到場採訪,被截查、搜身是不合理,又批評警方對非主流、學生媒體不信任,有不同程度的搜身,強調「學生記者都係記者」,而警方執法需受監察,希望警方明白記者採訪的天職,才可保存香港核心價值。他又指,該把切月餅的餐刀是鈍頭,蘇敬華不小心留了在背囊,沒有其他企圖,批評警方不須用拘捕去刁難,相信真理是必勝。

劉志權對蘇敬華被捕事件感失望

而浸大新聞系系主任劉志權及浸大常務副校長麥建成教授先後發言。劉志權發言時稱,對昨晚的事件感到失望,認為警方不應該拘捕蘇敬華,新聞系已發出聲明,並亦向警方表達關注,希望盡快釋放蘇敬華。有學生稱,現時每天都擔驚受怕,希望院方能夠公開譴責警方,劉志權稱警方做法是不合理,希望警方反省,但由於他無用「譴責」二字,在場同學仍感不滿。

學生亦質問麥建成會否譴責警方濫捕,他稱「不會」,除非法庭審訊證明是濫捕。學生又質問,浸大學生會會長方仲賢的個案中,警方是否應受譴責,麥建成稱「我不覺得是一個有力的個案」(not a strong case at all)。在場學生隨即嘩然,高呼以他為恥(shame on you)。

麥建成隨後離開,學生表明不滿,一起行樓梯到8樓校長室所有位置,要求與錢大康會晤,但8樓一扇門已鎖上,學生未能進入,正試圖強行打開門鎖;有學生以噴漆遮蓋8樓閉路電視,又有人用磚砸門,最終門被打開。

被問會否參加聯署 新聞系系主任劉志權:一生人都未有聯署過​

及後新聞系系主任劉志權從校長室步出指校長並不在內;在場的學生批評,新聞系的聲明完全無譴責的意思,反問新聞系系主任劉志權會否參與浸大傳理系學生發起的聯署,劉志權稱,一生人都未有聯署過,認為自己有不表態的自由。

學生隨即對劉志權不譴責警方感到失望,並說:「佢代表你個系,而被人拉咗啊!」學生問劉志權傳理學院又會否譴責,劉志權稱,院方已講了應該說的話。劉志權離開時,學生稱「你態度可以好啲」,劉志權回應指「大家咁話啦!」

學生質疑校長錢大康只發電郵「好廉價!」

學生又批評,錢大康今早發出的電郵,學生看不到有誠意,與早前發出過的電郵大同小異。學生斥,昨晚至今,只有呂秉權一人探望被捕者,質問校方高層在哪裏,又做過甚麼保護學生?「今次係第一次有學生記者採訪緊被捕,可唔可以重視件事呀?學校保護唔到學生,敗壞浸大傳理嘅聲譽,仲邊有人想讀?」學生炮轟,學生今次是因應實習要求,根據學系要求去採訪,但學校卻不能保護學生,如同「推學生去死」,校長只發電郵,「好廉價!」

學生未能進入校長室樓層,有學生以磚頭砸開門鎖。(鄭翠碧攝)

周偉立:浸大不能凌駕警方程序

周偉立表示,浸大並不能凌駕警方的程序,他認為現時最重要的是蘇敬華可以獲釋,明白學生希望校方用學生要求的方法處理事件,校方與學生的目標一致,但使用的方法不同。學生反駁,校方所用的方法沒有成效,不能保護學生,為何不肯使用學生建議的方法。

學生多次質問校長身在何處,「有甚麼比學生更為重要?」周偉立稱,不要把兩件事混為一談,重申校長現時有公務在身。對於校方發出的電郵與早前的有近40%相似,周解釋,因兩件事的性質相似。

面對學生質問,浸大新聞系系主任劉志權將自己形容為「茄哩啡」。(鄭翠碧攝)

面對學生質問劉志權自言「茄哩啡」

後來劉志權亦再到場,他回應學生指,校方有提供有足夠裝備予同學,學生有去與不去採訪示威的自由,校方明白學生想出去採訪衝突,但採訪有一定危險性,若同學不想去是可以不去。他又稱,學校有為同學買保險,如學生在參與學校的學習活動,即包括採訪時「出了事」會有保險。

他又自稱「茄哩啡」,更對學生說:「喺你地眼中我係呀嘛」,後來他被學生質疑不負責任,任由學生自生自滅,他稱不同意,可能表達上有誤會;他解釋,因呂秉權直接負責廣播新聞網,故由呂去警署,而期間呂有與系內其他教職員聯絡,他今早跟進,亦曾與蘇敬華父母、同學溝通。

事情擾攘近4小時後, 現場人士透過電話與浸大新聞系高級講師呂秉權聯絡,呂稱現時正在北角警署,了解到蘇敬華有機會在今晚獲釋,學生起初決定集體往北角警署等候蘇,後來因收到訊息指,蘇敬華父母表示,希望低調處理事件,學生決定由幾位學生記者陪同劉志權、麥福達等人到北角警署。

至七時許,因蘇敬華的父母再次表示希望低調處理事件,劉志權表明不會去北角警署,同學質問他的下一步行動會是什麼,他指會繼續嘗試聯絡蘇敬華,如他需要協助的話,就會提供協助;而部份學生則決定返回浸大。

浸大廣播新聞網指,該名姓蘇的男學生,昨晚(15日)正以浸大廣播新聞網(BNN)記者身份採訪,晚上11時許,與另外3名記者在炮台山道及英皇道交界,突然被防暴警員截停搜袋,期間一名記者被搜出一把餐刀,他多次強調因日前是中秋節,餐刀是用來切月餅,但一名女警指「好難不懷疑」,最終他被警員帶上私家車。

凌晨4時許,浸大廣播新聞網透露,姓蘇學生已與大律師劉偉聰和律師伍展邦會面,律師指他身體及精神狀態良好。而廣播新聞網譴責警方無理濫捕,並促請警方盡快釋放該記者。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。