【8.31太子站衝突】消防處反駁楊岳橋 指聽千段錄音確定7人送院

撰文:張美華
出版:更新:

反對修訂《逃犯條例》風波持續超過三個月,於8月31日太子站爆發嚴重警民衝突,甚至傳出「打死人」流言。立法會議員楊岳橋周二(17日)稱取得當晚消防處的個案記錄,並指處方曾就多個關鍵項目作修改。
消防處今日(19日)再為事件解畫,副消防總長(總部)陳慶勇在會上公開消防修訂的紀錄,並表示消防處至今已翻查過千條錄音,未來會繼續作出修正,以完整當晚事發經過。他又指36分鐘空白期,全因救援工作忙碌。高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂則回應指,消防處人員高估傷者傷勢是慣常做法,他稱救護人員在第二次點算,終確定傷者為7人,並全部清醒下送院治理。

↓↓8月31日太子站警民衝突↓↓

+7

消防處於今日下午4時召開記者會,副消防總長(總部)陳慶勇及高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂將會出席。早前消防處曾三度見記者交代831太子站事件,包括分別是9月2日的警方例行記者會,以及9月10日聯同警方、醫管局及港鐵代表召開聯合記者會,及於上周四(12日)的記者會。

立法會議員楊岳橋周二(17日)表示,取得一份8月31至9月1日凌晨的消防處個案記錄,並邀請三位現職消防員透過視像對話講述該份文件,稱處方曾於9月3日及9月10日曾就多個關鍵項目作修改,其中三名歸類為「紅色」傷者在記錄中消失,同時記錄由凌晨12時36分至凌晨1時02分,有長達26分鐘時間屬完全空白。

▼港鐵公開831太子站部份閉路電視截圖▼

+4

斥三名自稱消防人員一知半解 開始「捉鬼」

陳慶勇在會上不點名回應楊岳橋,他表示,早前有自稱3名消防員的人士,憑其一知半解下作出解讀,是「污衊前線消防及救護工作」。他續指,由於涉及未經授權外洩資料,有誤導成分,消防處現已展開內部紀錄調查,並已致電消防員了解其身處位置,以追查該3名自稱消防屬員的身份。

另外,陳慶勇又回應指,前線人員一般需要在短時間內處理大量訊息,消防人員以電話或無線電聯絡中心,即時作出的記錄會有不清楚地方。他指處方人員至今已翻查超過1,000條錄音內容,並已作出多次修正,不排除未來會繼續有修正工作。

陳慶勇在會上又公開消防修訂的事故紀錄,他解釋部分修正為處方人員確認紀錄、更正錯別字、跟據錄音紀錄修改內容等。其中事故記錄第4項及第17項的項目曾多次作出修改,包括9月1日曾修改人名的錯別字,項目中更出現6紅、2黃、2綠傷者的紀錄,惟陳慶勇指10名傷者送院並不等於實際執行的情況,只為初期分流指示,現場救護指揮官最後點算共有7名傷者,並在第9項項目中經已列明為7名傷者,重申事後修正事故紀錄是慣常做法,同時否認消防處人員未能查看事故記錄的說法。

長達36分鐘無消防員與指揮中心通話

就當晚事故記錄中,由9月1日凌晨0時36分至凌晨1時02分,有長達26分鐘,現場消防員與指揮中心完全沒有通話紀錄。陳慶勇回應指,現實應為0時26分至凌晨1時02分,共36分鐘。他解釋指由於該段時間為增援的救援人員進入太子站,並作出增援的時間,救援人員需要確認傷者所在位置、傷勢,先集中再作出點算,所以在凌晨1時02分就錄得7名傷者的紀錄。由於當時只有一名救護指揮官先進入太子站,羅信堂亦指一人並不能做太多工作,即使他確認有7名傷者,當時仍未能確認傷者年齡等紀錄。

羅信堂又補充,消防處亦希望了解8月31日太子站內情況,尤其10名傷者後改為7名傷者的說法。陳慶勇表示,消防處並沒無向港鐵索取閉路電視片段,羅信堂又稱消防現時與市民獲取的資訊一樣,看過港鐵提供當晚站內的片段截圖,認為當中或涉及私隱問題,他續表示尊重港鐵發放資訊的決定。

副消防總長(總部)陳慶勇(右)曾於9月12日出席記者會。(資料圖片)

高估或將傷者歸納為較嚴重 以求更多增援

就外界質疑嚴重傷者無法自行走動,羅信堂則指即使頭部受傷的傷者,「睇落好似好嚴重,血流披面咁」,開初會將其評估為傷勢嚴重,在經過治理及檢查後,可能是頭皮受傷流血,實際上仍可走動。

陳慶勇引述現場同事表示,救護人員當時在尋找警方的指揮官方面有困難,令救援人員初時未能進入車站內,惟最後共20人均成功進入站內增援。他續指,當晚過程中與警方不斷協調,亦有走遍整個月台,尋找和了解傷者的情況,在現場「兵荒馬亂」下,救護指揮官詢問和初步檢視傷者情況的時間倉卒,按慣常做法,高估或將傷者情況歸納為較嚴重的傷勢,以便要求更多增援。

陳慶勇亦在會上承認,當時救護人員曾考慮在港鐵太子站E出口離開現場,但與警方協調後,警方評估太子地面一帶仍然危險,在考慮到同事及傷者安全,最終決定用列車將傷者先運到荔枝角站,再送院治理。