【逃犯條例】政府宣傳催淚彈擴散有限 14環諮會委員促禁任用

撰文:
最後更新日期:

反對修訂《逃犯條例》示威衝突逾五個月未停。警方近月使用大量催淚彈,令大眾關注引帶來的健康風險,以及對環境影響。政府新聞網昨(21日)於Facebook專頁中發表一段名為「睇真D知多D」的一分鐘短片,片中形容「催淚煙基本上是粒子,擴散範圍有限」,並指不會對空氣質素有明顯影響。然而短片一出即引來網民怒轟,更有逾千個「嬲嬲」。

然而,14名由政府委任的環境諮詢委員會現任和已卸任委員,向特首林鄭月娥發出公開信,引用文獻指香港空間狹窄,經常密集和長時間使用防暴劑,包括催淚彈、催淚水劑等,或會對公共衛生產生嚴重的不利影響。委員又要求政府公布安全使用守則,並禁止直接對準個別人士投擲催淚彈等,或隨意向任何人面部噴灑防暴劑。

警方近月使用大量催淚彈,令大眾關注引帶來的健康風險,以及對環境影響。(資料圖片)

政府宣傳片:環保署指催淚煙不影響空氣質素

近日不少市民反映因吸入催淚煙,致皮膚敏感等問題。政府新聞網所上載的短片未說明是由哪一個政府部門製作,但就在貼文中列出衞生防護中心網頁。短片由兩名主持講解,片中主持指近來很多市民十分關注催淚煙問題,生態環境的角度而言,催淚煙「基本上是粒子,擴散範圍有限」,環保署認為不會對空氣質素有明顯影響。

網民對影片劣評

片中又指,如市民懷疑家居受催淚煙殘留物影響,就應盡快清潔;盡量使用即棄清潔物品,而且要戴上適當的個人防護裝備。受污染的表面一般可以用肥皂水浸濕的布拭抹,但不應使用熱水,因會令殘留物蒸發;另外亦不應使用高壓水槍、掃把或電風扇,避免重新揚起殘留微粒。在清潔完成後,亦要將垃圾妥善包好才棄置。

然而大批網民批評政府寧願製作短片,亦不公開催淚彈成分,並質疑「如果係健康怕乜公開成份呢?」,亦有網民指「已舉報不實言論」。

+2
+2
+2

中大李大拔、前環諮會主席有份聯署

政府聲稱催淚彈不會對空氣質素有明顯影響,但7名現任及7名已卸任的環諮會委員,包括中文大學公共衛生及基層醫療學院教授李大拔、鄉郊保育諮詢委員會成員及前環境諮詢委員會主席林健枝等人,今日(22日)就發信關注廣泛使用催淚彈、胡椒噴劑等,對香港公共衛生和環境的影響,而公開信亦傳副本至食物及衞生局局長陳肇始,及環境局局長黃錦星。

公開信中引用研究指出,以攝氏700度高溫使用CS催淚煙,會釋放出俗稱山埃等多種有毒化學物質,亦有文獻記載因在狹窄空間中使用防暴劑等情況下,而出現致命個案。

多名環諮會委員包括李大拔等,發信關注廣泛使用催淚彈、胡椒噴劑等對香港公共衛生和環境的影響。(資料圖片/盧翊銘攝)

從禁止向個別人士發射催淚彈

公開信中又稱,政府在香港使用的防暴劑,包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑,均沒有向公眾公布成分,故要求政府立即評估廣泛使用防暴劑對公共衛生可能造成的影響。信中又要求政府緊急推出措施,包括發布或恢復必要的防暴劑安全使用守則,以明確規管防暴劑在狹窄空間使用、使用期限和數量,並禁止直接對準個別人士發射或投擲催淚彈及催淚水劑,或隨意向任何人面部噴灑防暴劑。

委員又要求政府以及頒布清晰易明的指引,以保護警察、以及其他需於集會及示威現場執行職務或事後清理的人士,如何減少曝露於防暴劑的毒素中;並強烈敦促政府尋找其他與公眾有效溝通的方法,為局勢降溫,以減少使用防暴劑。

參與聯署的14名環諮會現任及前任委員

林健枝教授,環境諮詢委員會主席 (2002-2009)

李大拔教授,環境諮詢委員會現任委員

勞敏慈教授,環境諮詢委員會現任委員

梁美儀教授,環境諮詢委員會現任委員

劉惠寧,環境諮詢委員會現任委員

宋亦希,環境諮詢委員會現任委員

羅惠儀,環境諮詢委員會現任委員

黃傑龍,環境諮詢委員會現任委員

熊永達,環境諮詢委員會委員 (2013-2018)

侯智恒,環境諮詢委員會委員 (2013-2018)

鄒桂昌教授,環境諮詢委員會委員 (2011-2016)

文志森,環境諮詢委員會委員 (2007-2012)

何小芳,環境諮詢委員會委員 (2007-2012)

劉祉鋒,環境諮詢委員會委員 (2007-2012)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。