【新冠肺炎】補習業批政府反口遲復課 質疑補習社停課無法律理據

撰文:黃偉倫
出版:更新:

新冠肺炎疫情近日緩和,政府宣布分階段復課,高中生會率先回校。教育中心聯盟今日﹙7日﹚表示,早前教育局副局長蔡若蓮指,補習社可跟隨高中率先復課,然而現時卻改為跟隨復課時間表,按年級復課,形容「趕絕補習社行業」,要求盡快復課。
聯盟又表示,根據法例,補習社本身可從當局的假期範疇規管中獲得豁免,惟自從1月底,補習社便跟隨主流學校停課,未知當局的法理基礎,認為安排極不恰當,質疑當局涉行政失當,或會採取進一步法律行動。

蘇廸希表示,補習社可從假期範疇獲得豁免規限,質疑教育局停課理據。 (黃偉倫攝)

教育中心聯盟發起人蘇廸希表示,根據《教育條例》第82條規定,教育局常任秘書長有權命令註冊學校在指定日期放假,但《豁免令》下,補習社可從假期範疇獲得豁免規限。他表示,教育局今年1月30日向補習社發通告,要求跟隨主流學校停課,聯盟認為安排不合理,指當局涉行政失當。他質疑停課的法理基礎,正諮詢法律意見,或會採取進一步行動。

蘇廸希又指,早前蔡若蓮與業界會面時表明,如疫情受控,補習社可跟隨高中率先復課,然而現時安排卻有異,需跟隨復課時間表,同樣按年級分階段復課。他認為,本身補習社就不應停課,現時應即時復課。

不滿私人補習社較私校遲復課

聯盟發言人任偉豪表示,無論同時上課人數、每天上課時間,以及每班師生比例,補習社與主流中小學都不同,例如補習社約100名學生。主流中小學則可達500人,按此計算,補習社較上學安全,故應提早復課。他又指,私立學校可以於5月20日決定是否復課,同為私人性質的補習社,無理由較私校遲復課。

教育界立法會議員葉建源表示,由5月8日起,7類商業場所可復工,包括遊戲機中心、戲院等。他質疑:「點解小朋友可以去戲院, 但唔去得補習社?」他表示,現是的安排迫使補習社停工多數星期,認為只要場地合符衛生,就有條件重新開業。

蘇廸希一度哽咽,表示家庭壓力大。 (黃偉倫攝)

蘇廸希表示,不少補習社學生均有學習困難,認為補習社是家長的必需品。他續稱,在疫情下非常大壓力,即使改以網上授課亦困難從從,學生未必專注學習,需經常大聲授課, 上周更一度失聲。

蘇廸希一度哽咽指,妻子因疫情已停薪留職,父母已經退休,還有僅個月大的女兒需供養,「我一個要養好多人,就嚟癲啦」。他批評,政府對補習社的資助少,教育局亦不重視,希望盡快復課。

教育局:對反口之說莫名其妙

教育局深夜回覆傳媒查詢指,已先後兩次與「教育中心聯盟」會面,「防疫抗疫基金」已為補習社提供資助。發言人又指,副局長月前與聯盟會面交流旨在聆聽他們的意見,當時並沒有,亦不可能已經有復課定案,對於「反口」之說,局方感到「莫名奇妙」。

發言人又指,補習社與中小學及幼稚園採取相同復課步伐,又指補習社一般面積不大,學生密度較高,學生之間的距離一般較近,而座位亦未必採用「面對背」同向安排,反而多以小組形式進行,傳染病感染風險不比中小學低,「看不到有條件能夠較中學更早全面復課。」

教育局又指有責任確保學校妥善管理,有需要時會向學校發出行政指引,提醒學校採取必要措施,適當跟進。若學校管理不令人滿意,根據《教育條例》,常任秘書長可藉書面通知發出需要的指示,要求學校改善。