DSE歷史科|考生斥DQ中日關係題目 對花時間答題考生不公

撰文:
最後更新日期:

中學文憑試本周四(15日)開考的歷史科,一條問及日本為中國帶來利多於弊的問題引起爭議,教育局今日更罕有要求考評局取消題目。

有應屆歷史科考生認為,考題與過往試題設計差不多,能夠運用所學的歷史知識分析,認為教育局取消題目是政治凌駕教育,做法不合理,亦未有理會考生感受,「溫咗書3年,唔想無啦啦就取消。」她指這條題目相對較簡單,有把握取得高分,若然取消,對考生並不公平,即使會調整評核,亦彌補不到失去的作答時間,「如果有啲人無答呢條,但我就花咗時間作答,答題表現就會有差距。」

教育局局長楊潤雄今日罕有要求考評局取消歷史科其中一條題目。(余俊亮攝)

考生:溫咗書3年,唔想無啦啦就取消

被指偏頗而面臨DQ的考題,為歷史科必答的卷一第二題分題C,問及考生是否同意「1900至45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,而考生可利用兩項參考資料及運用所學回答。兩項參考資料分別取材自日本政法大學校長的一篇文章,以及談及日本財閥借貸有關。

應屆考生黃同學認為,過往歷史科課堂有詳細講述這段時期的中日關係歷史,考生能夠運用所學知識作答。她表示,其作答立場是「好大程度不同意」,並引用蘆溝橋事變、南京大屠殺去引證日本為中國帶來弊多於利,不認為單憑兩份參考資料,就能夠引導自己答題方向,「自己有獨立思考,唔會只係跟資料。」她認為,教育局取消題目是涉及政治考慮,並不合理,亦未有理會考生感受,「溫咗書3年,唔想無啦啦就取消,覺得好嬲。」

有考生促請考評局保留該條題目。(張浩維攝)

指調整評分也難彌補失去作答時間

卷一考試時間為兩小時,設有四大題目,黃同學說,作答時間十分趕急,每題只有半小時,她幾乎只是緊緊夠時間完成考卷,未有時間再作覆檢。

她指,2(c)題目佔8分,須花十幾分鐘作答,但題目相對較簡單,亦是過往常見題型,「好普通,past paper 都見過類似類型」,有把握取得高分;若然取消題目,是對考生不公平,她認為即使評核有所調整,亦彌補不到失去的作答時間,「如果有啲人無答呢條,但我就花咗時間作答,答題表現就會有差距」,促請考評局保留題目。

延伸閱讀:

DSE 歷史科|擬定試卷過程多關卡 曾有教育局課程發展處人員參與
DSE歷史科|考生斥DQ中日關係題目 對花時間答題考生不公
DSE 歷史科│考評局:取消試題事關重大 將召特別會議商如何跟進
DSE歷史科論中日關係 楊潤雄至少四度批試題偏頗:答案只有弊 DSE歷史科談中日關係惹社會爭議 教育局將要求考評局取消試題

+2
+2
+2


請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。