十人杜拜抵港滯留機場5日 梁子超:病毒或透過機場員工傳出社區

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

有11名旅客於上周六(20日)乘坐阿聯酋航空EK380由杜拜抵港後,欲轉機前往內地但被拒,其後滯留機場5天,當中一人返回杜拜,餘下10人在衞生署安排下入住檢疫中心。
醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超今天(26日)在電台節目指,該11人在機場留宿期間,會到不同食肆,有機會污染機場的環境,更可能傳染機場的其他旅客及職員,再透過這些員工把病毒帶入社區。不過,他認為如為所有機場員工做檢測,數量太龐大,亦可能有部分旅客已經離港,只能呼籲有病徵人士盡早做檢測。

醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超。(資料圖片)

梁子超在港台節目《千禧年代》表示,病毒可以經飛沬傳播,亦有機會透過間接接觸受污染物品而傳播,該11名旅客在機場逗留五天之久,若他們發病,又在機場四處流連,有機會污染機場的環境,更可能傳染機場的其他旅客及職員,再透過這些員工把病毒帶入社區。

他形容機場管理局的處理手法「絕不理想」,「無理由唔盡早呈報,做檢疫安排,保障旅客、機組人員、商店、社區。」他認為機管局應遣返這批旅客,又或把他們送到旅行證件的發出地(即內地),斥機管局對轉機可能帶來的問題無應變方案,「如果無果斷執法(方案),就唔應該容許轉機。」

他認為,轉機應限制在一個短時間內,不應令旅客有機會在機場長時間自由走動,今次這批旅客更來自高疫情的地區,風險不低於已確診者,機管局無理由容許他們不依從指示。他認為當局應當機立斷,也應檢討日後若遇到同類事件,如何果斷執法,杜絕情況重複發生。

聽眾黃女士稱自己對事件感到「好恐懼」,批評港府及機管局軟弱,又質疑港府「怕咗」這批旅客,「檢疫中心好舒服,點解要畀咁舒服嘅地方佢哋住?」