消委會|六成運動衣除臭差 Adidas厚胸墊運動內衣需14小時才乾透

撰文:勞敏儀
出版:更新:

運動時難免汗流浹背,不少市民會選購透氣通爽的運動衣。消委會測試30款運動衣物,發現透水氣、排汗快乾的表現十分參差。測試發現,6成樣本未能有效抑制微生物生長,減低產生「汗臭味」機會。此外,女士運動內衣普遍包含多層布料,透水氣度較低,有三分之一樣本穿著時容易感到悶熱,而胸墊較厚的6款樣本,濕透後需至少8.5小時才能乾透,當中「Adidas」Don't Rest Bra FJ7248更需約14小時。
消委會提醒,選購運動衣時,不應只著眼於價錢或品牌知名度和宣傳推廣,反之其品質和耐用程度更重要。

消委會測試15款男士運動上衣及15款女士運動內衣。(消委會提供)

消委會測試15款男士運動上衣及15款女士運動內衣,售價分別由80元至450元,及129元至480元不等,測試範圍涵蓋舒適度、耐用程度及纖維成分吻合度,並比較男士運動上衣的異味控制表現。

六成運動上衣未有效抑制細菌生長

抗菌測試於15款運動上衣樣本布料上培養2種測試菌種,經過特定時間後,檢測存活菌種的數量。結果顯示,「Columbia」Trinity Trail Graphic Tee及「Under Armour」UA Streker 2.0 Shift Crew表現最好,菌種數量減幅最高,而且樣本於洗濯30次後的抗菌能力都未有減少,抗菌能力高並且持久。

但是六成樣本(則9款),於洗濯前/後均未能有效抑制測試菌種的生長,於該項目只獲1至2分;有3款樣本經洗濯30次過後,其抗菌能力下降。

測試又參考國際標準及以3種模擬人體汗臭味的氣體,包括氨氣、醋酸及異戊酸進行試驗,發現15款運動上衣樣本於減低氨氣濃度的表現最參差,臭氣減少率由13%至75%,當中1款聲稱有異味控制功能的樣本,其消臭能力反而最弱;至於醋酸及/或異戊酸的氣味,則大部分樣本都可減低其濃度達70%以上。

此外,經過30次洗滌及晾乾後,有4款運動上衣的褪色程度較為顯著,包括「Adidas」Aero 3S Tee、「Giordano」G-motion T-恤、「Under Armour」UA Streker 2.0 Shift Crew及「Decathlon」DOMYOS 360°Cardio Training;而經洗濯及/或被模擬汗水浸濕後,「Asics」Lite Show Running T-shirt甚至會染色至其他衣物纖維。

(消委會提供)

5款運動內衣穿着時易感悶熱

至於女士運動內衣,透水氣度相對較低,介乎525至911g/m2/24hr,「Reebok」 Puremove Move Bra表現最好,當中5款更只有600g/m2/24hr以下,穿着時容易感到悶熱,涉及品牌包括PUMA、Her Own Words、Nike、Adidas及Uniqlo。各樣本由濕透至乾透所需時間介乎153至829分鐘,相差超過4倍,當中以為「CW-X」Move Bra需時最短,「Adidas」Don't Rest Bra需時最長。

當中胸墊較厚的6款樣本,需至少8.5小時才能乾透,需時最長的1款約14小時,運動時未能保持身體乾爽。而當被模擬汗水浸濕及/或經洗濯後,「Nike」Swoosh Bra、「Adidas」Don't Rest Bra及「H&M」Active Medium Support Push Up Effect Sports Bra染色至其他衣物纖維的情況較為明顯。

6款運動內衣經30次洗滌及晾乾現皺痕或變形

至於耐穿程度,經過30次洗滌及晾乾後,「Reebok」Puremove Move Bra出現輕微褪色及外罩杯有皺痕,「Her Own Words」Daily Medium Impact Sports Bra、「H&M」Active Medium Support Push Up Effect Sports Bra、「Decathlon」KALENJI Running Bra Comfort、「CW-X」Move Bra及「Uniqlo」Women Wireless Bra (Active)則於罩杯內出現皺痕或略有變形,影響外觀。

消委會檢視各樣本底圍及肩帶對前胸、背部及肩膀所造成的壓力。「6IXTY 8IGHT」 BR08067的底圍及肩帶壓力都較大;而「Under Armour」 UA Infinity Mid Sports Bra、「lululemon」Energy Bra Long Line、「Nike」Swoosh  Bra及「Adidas」Don't Rest Bra則肩帶或底圍壓力較大。

檢測樣本的實際纖維成分,發現「Reebok」Puremove Bra的標示成分與實際測出的相差5%,未能符合國際標準混紡纖維衣物的標示與實際成分相差不可超過3%的要求;另外「Under Armour」UA Streker 2.0 Shift Crew及「CW-X」Move Bra沒有詳細標示纖維成分,亦未能符合歐洲標準的要求,已將結果交給海關跟進。

消委會表示,價格較高的樣本普遍表現較佳,但個別價格低的樣本亦表現不俗,反映價錢與總評分未必有直接關係,消費者可因應個人較重視的項目去選擇。該會提醒消費者,選購這類運動用品時,不應只著眼於價錢或品牌知名度和宣傳推廣,反之其品質和耐用程度更為重要。