港台風波|顧委會陳建強專訪 《頭條新聞》遭警告 處長責無旁貸

撰文:
最後更新日期:

過去一年社會運動接連發生,港台顧問委員會主席陳建強承認收到不同投訴,例如為何港台鏡頭經常影着警方,有記者不禮貌向政府官員提問,他坦言部份投訴是誤解。

他認為顧問的角色是反映意見,每次與廣播處長梁家榮開會,對方表示會做妥,從沒表示做不到,但《頭條新聞》和《左右紅藍綠》遭通訊局警告及嚴重警告,處長是責無旁貸,要努力找出原因,帶領港台走出困局。

他認為說《頭條新聞》是停播並非事實,只是將檢討節目,期望以後港台節目不再受警告。

陳建強專訪系列:

港台風波|顧委會陳建強專訪 《頭條新聞》遭警告 處長責無旁貸

港台風波|顧委會主席陳建強歷三任處長 盼港台成最有公信力傳媒

港台顧問委員會主席陳建強接受《香港01》專訪,強調顧委會只是以事論事,並非針對港台的編採自主。(張浩維攝)

早前《頭條新聞》獲通訊局警告,卻收到3.4萬個讚賞。陳建強覺得讚美是傾向感覺,而投訴或裁決則是客觀的,「約章寫得很清楚,要準確、持平的新聞報道、資訊、觀點及分析;《製作人員守則》也寫道,要準繩真確、不偏不倚」,今次《頭條新聞》所指的內容明顯並非事實,強調顧委會只是以事論事,並非針對港台的編採自主。

外界對《頭條新聞》停播感到可惜,陳建強亦說喜歡看該節目,認為目前是完成一季後作檢討,「我當然希望港台製作多點不同的節目,嬉笑怒罵可以做,但要good taste(品味好)及持平,在事實上再發酵無問題」,並非外界所說的停播,下季是否繼續要看廣播處長的決定。而《頭條新聞》的檢討工作會於9月正式開始。

除了《頭條新聞》和《左右紅藍綠》,分別遭到通訊局的警告和嚴重警告,港台去年至今,在報道反修例示威衝突中,有兩極評價,親建制、親北京人士猛烈批評,但港台的感言提問,亦有不少讚譽。

▼6月17日本季最後一集《頭條新聞》錄影▼

+3
+3
+3

投訴涉誤會 或不了解傳媒運作

自認是建制一分子的陳建強,常私下收到兩邊的評價:「林林總總多得很,我們顧問委員會聽到很多不同意見。雖然(聽意見)不是委員會的職責,但我也有向廣播處長及管理層發問,給機會他們解釋。」有部分經了解後,委員會同意部分意見涉「誤會」,「有些說話或節目的確是沒有出現」,相信最後公眾自有公論。

例如外界多次認為港台「偏幫示威者」,陳建強曾遇他人問到「港台為何只影警察?為何只做7.21,不做8.31事件?」他直言部份意見是誤解,或不了解傳媒運作,如《鏗鏘集》除了重組7.21元朗事件外,也有一集是關於8.31太子站的傷者向去。

7.21元朗白衣人無差別襲擊事件,港台《鏗鏘集》曾經進行事件重組。(資料圖片 / 香港01記者攝)

曾討論直播「民間記者會」

陳建強與委員早於去年8月,在顧委會的會議議程加入討論「港台在近日的社會事件中作為公共廣播機構的角色」,盼能夠減低外界對港台的單一看法。他提及,如民間記者會涉及示威者的言論,甚至社會對記者會是否合法等都存懷疑,「是否需要在全程直播讓外界以為港台給平台他們呢?特別是直播節目,我們無法控制(內容)。」

林鄭月娥愛將、特首辦前常秘丁葉燕薇,掌管港台檢討小組。(資料圖片 / 盧翊銘攝)

林鄭愛將丁葉燕薇 掌港台檢討小組

商經局早前設專責小組檢討港台管治,主任由林鄭月娥愛將、特首辦前常秘丁葉燕薇擔任,目的是讓港台在公共廣播服務上更全面履行《約章》。顧委會同意港台作為公共廣播機構,有責任在爭議性的題目上讓市民看清真實。至於具體應該如何執行,陳建強則指《約章》沒有提及,但未來廣播處長有必要在此下功夫,相信對方會是有能之士,能夠帶領港台前進。

陳建強認為,「無論(投訴)是誤會還是有做得不足,我們均希望管理層重視社會對港台的意見」,重申港台內有機制去處理意見。記者追問,收到的意見全是批評或大多偏向建制派嗎?陳建強不同意,強調港台收到不少讚美,「我們每一封(讚賞)信都放了上網,很透明,但如邱騰華局長所說『讚美及投訴不能夠對沖』,不是有30,000個讚賞,5,000個投訴就不成立,這樣說不過去。」

作為顧委員主席的陳建強這樣總結,「我希望港台在未來日子,不要再受到通訊局的警告或者嚴重警告,嚴重警告對港台來說已經是最高級別。」

陳建強稱喜愛看《頭條新聞》,但港台要重視任何投訴。(張浩維攝)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。