退休女警咀唇碰到青年咀 官認為無猥褻意圖 普通襲擊罪成罰款

撰文:林樂兒
出版:更新:

六旬退休女警在公園與政見不同人士起爭執,青年見狀上前拍攝時,疑遭老婦親吻咀唇並發生碰撞。婦人否認一項猥褻侵犯及兩項普通襲擊罪,早前受審。裁判官劉淑嫻今(8日)在西九龍法院指,被告親嘴的舉動無疑侵犯了事主,但基於當時情況,裁斷她無猥褻意圖,因此猥褻侵犯罪不成立。不過,裁判官認為被告所為構成普通襲擊,最終裁定3項普通襲擊罪罪成,罰款4500元。

女被告吳葉淑芬(68歲)報稱退休人士,被控一項猥褻侵犯罪及兩項普通襲擊罪,指她去年9月5日在長沙灣海麗邨某公園非禮年約二十多歲的男子X,並兩度襲擊對方。

控方指被告傾前親事主嘴唇,干犯了猥褻侵犯罪。而首項普通襲擊罪,則指她親吻後對事主說:「我再錫添呀!」令事主憂慮會受罪。至於次項普通襲擊罪,就指被告拍打事主手機,令其撞到事主的臉頰。

被告吳葉淑芬被裁定3項普通襲擊罪成,被判罰款4500元。(資料圖片)

舉動無疑侵犯事主

裁判官指事主作供清晰直接,且與錄影相符,信納其證供為真實。她分析謂,被告與事主互不相識並敵視,被告在親嘴前後指控在場者拍攝及靠得太近,而現場有不同政見者指控對方;基於以上情況,法庭認為被告的親嘴舉動無疑侵犯了事主,但無猥褻意圖,因此猥褻侵犯罪不成立,不過交替的普通襲擊罪則罪成。

一句我再錫添啊令事主後退

就另一控罪,辯方辯稱「我再錫添呀!」一句只是被告戲言,她無意再犯,事主亦無受驚。惟裁判官指,被告親嘴後隔了3分鐘左右就說出這句,片段顯示她說話時更踏前行近數步,可見她蓄意為之,並非戲言;而事主也因此後退,表示害怕。

裁判官續道,在場有人分隔兩人,被告卻伸手拍打事主手機。當時事主正在拍攝,被告明知這可能會傷及對方面部。法庭最終裁定3項普通襲擊罪成立。

辯方大家都有唔著

辯方求情時提及被告為退休女警長,丈夫亦任警察。他稱此案「大家都有唔著」,指被告當時遭一大群人圍住,數十人舉機拍攝。他形容此案因社會事件而生,被告受激怒下,一時衝動犯案,望法庭考慮罰款或索取報告量刑。

三項舉動實屬輕微

裁判官判刑時表示,被告的三項舉動實屬輕微。雖然事主拍攝令到被告不滿,但縱觀看來,被告表現克制冷靜,而事主也同意被告最初是在調停紛爭,最終罰被告4500元。

案件編號:WKCC4664/2019