兩名印刷公司前職員及其中一人的妻子，涉嫌委托其中一人的姐夫向該公司提供送貨服務，惟從未申報其親屬關係，隱瞞利益衝突。廉政公署表示，三人涉詐騙該印刷公司支付運費共約660萬元，其後從中獲利約120萬元。他們周二（3日）遭落案起訴，現已獲准保釋，以待明（5日）在觀塘裁判法院提訊，控方稍後會申請轉介區域法院答辯。

三名被告分別為：蘇強（52歲），是Bannershop Hong Kong Limited（Bannershop）前助理生產經理；其妻潘寶蓮（54歲）；張海琪（33歲），是Bannershop前送貨部主管。三人同被控一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》。

涉委託其中一被告姐夫安排送貨　惟從未申報親屬關係

廉署表示，Bannershop從事數碼印刷、平面設計及展覽裝飾安裝等業務。案發時，時任助理生產經理蘇強負責管理印刷品生產；時任送貨部主管張海琪則管理將印刷品送達客戶。2018年2月，蘇強的姐夫經張海琪推薦，獲委託為Bannershop安排送貨給客戶；張海琪會將相關發票交給公司以支付運費。

公司的員工手冊及行為守則列明，如員工的配偶或兄弟姐妹與公司有任何業務洽談，員工須向公司報告，避免利益衝突。不過，蘇強從沒有向Bannershop申報他與其姐夫及潘寶蓮的親屬關係。

涉詐騙公司支付660萬運費　兩時任職員分別獲利80萬及30萬

控罪指，三名被告涉嫌於2018年5月至2022年1月期間，向Bannershop隱瞞蘇強、其姐夫、其妻子潘寶蓮的親屬關係，詐騙該公司繼續委託其姐夫提供送貨服務，並支付運費共約660萬元。廉署早前接獲貪污投訴，經調查後揭發案件。

廉署調查發現，涉案人士安排以潘寶蓮的銀行戶口向Bannershop收取運費，並曾將約540萬元透過銀行轉賬予蘇強夫婦的姐夫，而蘇強及張海琪則分別獲分逾80萬元及逾30萬元。廉署稱，Bannershop在廉署調查案件期間提供全面協助。