颱風韋帕昨日（20日）襲港，天文台一度發出10號風球，有家長帶16歲以下的子女外出追風。有議員認為在明知高風球的情況下，帶子女外出，有令子女受傷的風險，或涉疏忽照顧兒童；有大狀指不論父母是否具傷害子女的意圖，有關行為皆可構成虐兒罪。

▼7月21日颱風韋帕10號風球尖沙咀直擊▼

昨日颱風韋帕襲港，天文台曾發出10號風球。網上不少影片及照片拍攝到父女帶子女外出追風，感受風力。片段及照片顯示，有幼童被帶出追風時，疑似受驚，面露難色，蜷縮於父母懷中，惟父母疑未有理會，仍繼續追風。

大律師陸偉雄：貪得意帶子女追風　涉疏忽照顧兒童

大律師陸偉雄譴責帶子女外出追風的行為，「父母在明知有十號風球及八號風球的情況下，因貪得意帶子女去現場追風，不顧危險，或涉疏忽照顧兒童，觸犯虐兒罪。」他亦指，虐兒罪涉及範圍大，不論父母是否具傷害意圖，若其行為或令子女受傷，均有可能觸犯「侵害人身罪條例27條」的虐兒罪。

議員江玉歡：正常人不會不顧安危帶幼童出去追風

立法會議員江玉歡亦認為有關行為或構成疏忽照顧兒童。她指出父母對子女應盡看管權，若父母帶子女在高風球的情況下去岸邊追風，如子女出事則大有可能觸犯有關虐兒法例。她亦指，一般正常人不會在危險情況下，不顧子女安危，帶幼童出去追風。

社福界立法會議員狄志遠亦指，高風球生效時外出追風不恰當。即使家長沒傷害小朋友的動機，無論是否發生事故，均有可能觸犯疏忽照顧的罪行。他補充，若發生事故，警方或以虐兒罪控告父母。

▼7月20日颱風韋帕10號風球杏花邨直擊▼

事務律師：刑事法庭寧縱勿枉　虐兒罪難定罪

不過，事務律師陳柏豪則指出，家長在十號風球帶同子女追風，雖忽視自身及子女的安危，但刑事法庭寧縱勿枉，除非控方能證明家長帶同子女追風的動機，是「故意」虐待及為了傷害子女，而非單純疏忽，否則並不易以虐兒罪定罪。他舉例，虐兒罪比較常見的定罪情況，包括襲擊子女，以及故意不讓子女穿足夠衣服或提供足夠食物等。