建築工號召包圍新屋嶺改判監 上訴庭指加劇破壞社會安寧 須判囚

撰文:朱棨新
出版:更新:

建築工人以網名「金正恩」在Facebook群組上發佈多篇帖文,煽動包圍新屋嶺扣留中心。他被裁定煽惑他人非法集結罪成,原被判160小時社會服務令。而上訴庭早前指原審出錯,改判他監禁13個月。上訴庭今(20日)頒下判辭解釋理據,指被告以新屋嶺為目標,不僅有意阻礙警方工作,更是正面挑戰警方執法。而他的指控極容易引起讀者極度不滿,甚至憎恨警方,打擊警方的公信力。

以金正恩為網名 貼文為呃like

被告潘榕偉(38歲)經審訊後,被裁定煽惑他人非法集結罪成,在裁判法院被判160小時社會服務令。有關案情指,被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字,在Facebook群組發布多段帖文,包括4段關於示威者在新屋嶺被侵犯或虐打,甚至被殺的帖文,但被告承認帖文內容屬虛假,發帖文只為發洩和「呃like」。

被告涉犯案經過。(詳看下圖)

+6

指被告言論加劇破壞社會安寧

上訴庭今在判辭稱,本案涉及煽惑他人干犯涉及暴力的非法集結,案情十分惡劣。上訴庭解釋,案發時香港正經歷連串的暴力衝擊和違法行為,當中不少是大規模、長時間,和影響多個地區。被告在這樣的社會氛圍下,煽惑他人干犯涉及暴力的非法集結,明顯加劇破壞社會安寧和治安的風險。

包圍新屋嶺正面正面挑戰警方執法

被告的目標是新屋嶺扣留中心,是當時警方應付非法集會的臨時扣留中心。他以該設施為目標,不僅有意阻礙警方在該處的工作,更是正面挑戰警方執法。而他誣衊警員以極端和殘忍的手法性侵女示威者,甚至「活生生打死」男示威者,其用詞和指控極容易引起讀者極度不滿,甚至憎恨警方。而這會打擊警方的公信力,影響其執法。

虛構黑警舊同學仍堅持說法屬實

而他的帖文內容全屬杜撰,為了增加可信性,他甚至虛構一個「黑警舊同學」向他講述涉案指控。雖然有群組會員表示不相信,惟被告仍堅持內容屬實,法官指他是明知故犯,一錯再錯。

該群組有逾萬個會員,眾所週知,在互聯網發放信息,可以很快和廣泛傳播。被告明顯是想盡快煽惑多人到新屋嶺扣留中心集結。

罪責嚴重判社服令明顯過輕

上訴庭指,被告的罪責極嚴重,判刑必須有足夠阻嚇力,即時監禁是唯一合適的判刑,而原審裁判官判處160小時社會服務令,是原則有錯,亦是明顯過輕。上訴庭認為,應以監禁15個月為量刑起點,因被告曾被還柙14天,和已完成40小時的社服令,因此扣減刑期2個月,因此判囚13個月。

案件編號:CAAR16/2020

律政司就反修例運動相關案件曾作過刑期覆核申請。(詳看下圖)

+17