七一刺警案|鄧炳強:美化淡化恐怖主義非常危險 現行法例可規管

撰文:勞敏儀
出版:更新:

有立法會議員關注7月1日有人向禮賓府投擲易燃物品,當晚又發生「刺警案」,又指事後有人於網上「美化」犯罪行為,今(14日)在立法會上批評公開為恐怖主義行為辯解人士。
保安局局長鄧炳強在會上表示,不宜評論個別案件,任何人犯法必定嚴肅跟進,直言任何意圖美化、英雄化、淡化恐怖主義都是非常危險的行為。他又指,目前恐襲威脅級別維持在中度級別適當,強調提升恐襲級別是非常慎重決定,避免任何草率決定引起市民不便及恐慌。

+3

提升恐襲級別須非常慎重決定

鄧炳強表示,國安法實施以來,成效立竿見影,但仍有少數極端分子死心不息,甚至策劃具體行動。他指,目前恐襲威脅級別維持在中度級別是適當,但不能排除孤狼式襲擊,會持續評估,一旦掌握可靠情報,例如知悉有恐怖組織策劃恐怖襲擊,屆時會提升級別至高度,採取升級防禦措施,例如要求所有巴士、地鐵乘客的隨身物品接受保安檢查、甚至把部分港鐵站封閉,檢查前往機場的車輛等。

他強調,提升恐襲級別是非常慎重的決定,必須以保障市民安全為先,並建基於具體情報,避免任何草率決定引起市民不便及恐慌。

鄧炳強又指出,多宗暴力襲擊事件,施襲者受網上虛假資訊,及煽動暴力和仇恨言論影響,7.1刺警案就是例子。他認為假新聞及極端思想對社會危害極大,必須嚴厲應對有人濫用網上平台。他又指,就設立反假新聞法,由於複雜及具爭議,民政事務局會研究其他國家及地區經驗及做法,為下一步工作提供參考,並稱日後首要工作是盡快澄清不確信息。

保安局局長鄧炳強表示,任何意圖美化、英雄化、淡化恐怖主義都是非常危險的行為。(盧翊銘攝)

現行法例有規管發表煽動文字 鄧強調有證據會拘捕

民建聯葛珮帆在會上批評,港大法律系客座教授陳文敏、大律師吳靄儀、港大學生評議會等公開為恐怖主義行為辯解,關注當局會否仿傚法國制定「寬恕恐怖主義罪」,規管美化及合理化恐怖主義的行為。經民聯金融服務界議員張華峰則批評,港大學生顛倒是非,質問相關學生是否道歉就可全身而退,令事件不了了之?

鄧炳強回覆指,不宜評論個別案件,任何人犯法必定嚴肅跟進,無論是孤狼式襲擊或恐怖活動集團,都會全力以赴打擊,直言任何意圖美化、英雄化、淡化恐怖主義都是非常危險行為,與實際恐怖活動有同等嚴重程度。他認為,現行《刑事罪行條例》及《港區國安法》有條文規管發表煽動文字罪行,有證據會拘捕,甚至檢控。

民建聯何俊賢擔憂警察及「正義感較強」的議員,都可能受到孤狼式襲擊,希望當局提供保護,又問及會否設立警察子弟學校。鄧炳強表示,會基於風險評估,再決定採取什麼保護措施,例如警察宿舍如有侵擾行為,會發出保護令。學校方面,他認為非常複雜,反問是否所有警察子女都願意入讀同一間學校?選址在哪?如何定位?並指正與教育局商討,如警察子女在校內受到欺凌,會提供協助。