科興疫苗死因|六旬翁死前兩天曾打科興 向友人稱覺打針後無異樣

撰文:劉安琪
出版:更新:

有長期病患的六旬翁今年2月接種科興新冠疫苗,兩日後死亡,為首宗接種疫苗後死亡的個案,死因庭今(2日)男子的死作研訊。兩名在六旬翁接種疫苗後曾一同共膳的朋友均稱未覺對方有異樣,六旬翁亦自稱打針後「無乜嘢」,亦沒有覺得不適,他更叫其中一名朋友也帶母親一同打針。兩名友人亦透露六旬翁生前有吸煙習慣,更每天吸一至兩包,另有「三高」及糖尿病等問題,正在排期進行「通波仔」手術。

死者李宇根(63歲),於2019冠狀病毒病疫苗接種計劃首日,即2021年2月26日接種科興疫苗,同月28日證實死亡。

兄長指胞弟煙齡逾20年

死者胞兄李昌根供稱,家中有12名兄弟姊妹,李宇根排行最小。他們早年已離家生活,平日甚少見面,最近一次見面已是2019年。他對於胞弟生活及健康情況均不太了解,僅知道胞弟從事消防工程,有逾20年的煙齡,身材稍胖,平日甚少做運動。李指當日是從新聞得知胞弟逝世,事後透過社交平台聯絡胞弟的朋友了解事件。

死者胞兄李昌根稱其弟李宇根煙齡逾20年。(劉安琪攝)

李生前每日吸煙一至兩包

與死者李宇根(下稱:李)相識逾10年的林鴻凱則指,本年2月尾曾與李一同食早餐,李指他於前一日剛接種了第一劑科興疫苗,自言打針後身體「無乜嘢」,林又言:「佢仲叫我帶埋阿媽一齊去打添。」李當日亦有透露他患有「三高」,正在排期進行「通波仔」手術。林又指,李生前每日會吸食一至兩包煙,因要開車較少喝酒,平日因工作繁忙較少運動。

打針後與友共膳未見異樣

李的另一位好友鄺家樂則指,李當日打針後數小時,曾向鄺表示表示沒有頭暈、氣促、針口痛、心口痛等情況,又指:「我坐幾個字就走喇」。兩人當日及翌日亦有一起用膳,均未見李有異樣。及至當日既上約6時,鄺聯絡不上李,前往李的住所尋找無果,最終於3小時後報警。待警員、李已分居的妻女到場,鄺才得悉李於當日凌晨4時至5時離世。由於與李分居的妻女明言不會處理李的喪事,鄺遂接手並到殮房認屍。

李接種疫苗前曾看醫生

鄺補充,李在接種疫苗前曾看醫生,服藥後感到「好番啲」,僅一星期便去打針。另李患有糖尿病及「三高」,平日會減少攝取糖分及肥膩食物。李有時會稱感到「心口翳住翳住」,有時走路會氣促,原本預約了今年3月進行全身體檢查。

死因裁判官周慧珠在聆訊開始前選出5名陪審員處理,死因研訊主任為律政司檢控官劉理蘭。科興控股香港有限公司及衛生署被列為利害關係的一方,前者由葉海琅大律師代表,後者則由吳焯軍及陳韋君大律師代表。

時任官涌社區疫苗接種中心行政主管高翹建稱,死者李宇根接種疫苗當日,並沒有紀錄顯示有市民救助或需要送院。(劉安琪攝)

護士李素娟供稱,她在今年2月26日在官涌疫苗中心為市民接種疫苗,她自2019年在尚至醫療集團任兼職護士,以往主要是幫兒童接種流感針,直至爆發肺炎,開始在疫苗中心為市民接種科興疫苗。正式在疫苗中心工作前,護士須先接受網上課程並取得證書。她指李接種疫苗當日,她未處理過不能打針或打完針不適的個案。

李素娟其後解釋打針程序指,接種者接種當日會先到接待處登記,接過打針注意事項及同意通知書後再到打針區。護士會先為接種者核實身份,確實對方同意接種科興疫苗,並問接種者有沒有長期慢性病、發燒不適、心臟病等。若對方是長期病患,會問對方病情是否穩定。若不穩定,會叫對方先向駐場醫生或家庭醫生商量,再決是應否打針。而若接種者有心臟病,亦會將其轉介至駐場醫生。

本職屋宇處高級屋宇測量師高翹建指,案發時在官涌社區疫苗接種中心任職行政主管。根據相關記錄,2月26日當天,只有兩名市民就應否打疫苗向駐場醫生諮詢,惟兩人均被建議不宜打針,最終並無接種疫苗。另亦沒有紀錄顯示當日有市民救助或需要送院。

案件編號:CCDI-182/2021(DK)