支聯會案｜破管署代表支聯會受爭議　鄒幸彤指審訊變自編自導自演

已解散的支聯會，與其前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤等3人，被控煽動顛覆國家政權罪，案件今（10日）在西九龍裁判法院再訊，蔡耀昌申請以利害關係方處理支聯會事宜，遭署理總裁判官羅德泉拒絕，羅官並指破產管理署署長是現階段的唯一合適代表，但蔡等3名被告不表同意，鄒更指這有如「政府告政府」，「自編、自導、自演」的一個笑話。破管署的律師亦稱支聯會有法律問題待澄清。羅官最後把案押後至2月10日，以讓破管理署與控方就支聯會的法律地位，及署長能否作支聯會代表等作討論，另3被告准旁聽但不可發言。另外，控方稱案件將轉介高等法院審訊，押後至2月14日作案件的提訊日。

羅官拒讓蔡耀昌代表支聯會

被告之一的支聯會，由於其公司註冊已被剔除，未有法律代表出席，清盤人蔡耀昌早前獲暫列為利害關係方，處理相關事宜。蔡正就前年六四案正在服刑，他要求結以這身份代表支聯會，惟羅官卻指，利害關係方不屬公司代表，又指這角色屬皮毛，「同觀眾坐係到無咩分別」，又稱法定代表須通過相關程序及授權。控方亦稱，看不到蔡有何法律基礎代表支聯會，羅官終決定終止蔡的代理身份。

破管署指支聯會身份有法律問題要澄清

資深大律師李紹強今代表破產管理署出庭，他稱就支聯會身份有法律問題需要澄清，又稱他在10日前才收到委託，上星期五才收到控方文件，因此需要多些時間了解，再就支聯會法律地位爭議進行討論。

李卓人等3被告反對破管署代表支聯會

今解僱律師代表的李卓人和何俊仁，及沒有律師代表的鄒幸彤先後作出陳詞，均表示反對由破產管理署代表支聯會，指若破產管理署用自己的方法解釋案情及認罪等，均會對其他被告不利，他們均要求於2月10日出席支聯會法律爭議的聆訊，並作出陳述。李卓人指以政府部門作代表，猶如「左手打右手」，違反自然公義。羅官回應指各被告均為獨立個體，刑事訴訟中不可影響他人，他們無權力，亦無地位作陳詞。

鄒幸彤指審訊會變成政府告政府

鄒則指因當日的決定會影響到各被告，故認為各被告均有角色可作陳詞，以確保審訊公平，否則審訊將成一個「政府告政府」，「自編、自導、自演」的一個笑話。羅官卻指，是否公平有待進一步法律程序處理，亦非在2月10日當天處理。何俊仁最後表示若他們直接參與2月10日的討論，可省卻一些時間。

三名被告均反對破管處代表支聯會。(詳看下圖)

准3人旁聽聆訊

羅官最後指，破產管理署署長對於能否代表支聯會仍未有最終結論，其餘被告可待有決定後再考慮採取什麼法律程序，以保障自己的權利。他最後批准3人於當日列席旁聽，但不得發言，又強調有何申請要另定程序處理。

4名被告：支聯會、支聯會前主席李卓人（64歲，工會幹事） 、前副主席何俊仁（69歲，律師）及鄒幸彤（36歲，律師）。他們被控於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段，旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權。

案件編號：WKCC3632/2021