男童診所治療後亡|助護稱用3分鐘召救護車 影片見用上10分鐘

撰文:劉安琪
出版:更新:

兩歲男童因氣促等病徵,父親送他到兒科專科醫生梁蔭基的診所接受霧化機聞氣治療時,情況突然惡化,送院後不治,男童的死因研訊今(26日)續,診所助護供稱,她當日接到指示到成功召救護車用了約3分鐘,當時男童已在急救中。惟據相關錄影片段,從指示召車到男童進行急救足足隔了10分鐘,助護對此出入未能提供解釋,死因裁判官何俊堯遂質疑:「解釋唔到,因為你講嘅嘢唔係真囉?」

女助護林亦詩供稱,男童陳嘉懿在2016年12月16日到梁醫生的醫務所,經診症後,梁醫生著護士要準備霧化機及召救護車的指示後,女護士郭曉然被安排處理霧化機,資歷最深的護士鄧彩紅因需要協助郭,林認為她應負責召救護車,惟這與鄧早前稱曾指示林召救護車的說法不同。

女助護林亦詩稱她花了3分鐘召救護車,惟閉路電視卻顯示用了10分鐘。(劉安琪攝)

林稱打999召救護車無人接聽

林續指,她隨即用診所電話打「999」召救護車,但無人聽,於是她一邊用智能手機查看及致電救護車熱線,直到該熱線接通了,才掛掉打999的電話,她指當時男童已在急救中。

官質疑林說法與閉路電視所見不同

何官質疑,男童由戴上霧化機面罩,到進行急救,期間相隔了10分鐘,林聲稱召救護車只用了約3分鐘,林自言:「解釋唔到。」何官再質疑:「解釋唔到,因為你講嘅嘢唔係真囉?」林否認並謂:「我印象入面,真係醫生叫我,我即刻做(召急救車)。」但她同意其說法與閉路電視紀錄不吻合。林亦承認她沒有正式護士資格。

主要證人供稱。(詳看下圖)

見男童狀似睡著且面色發青

為男童準備霧化機的女護士郭曉然則稱,她當日為男童戴上霧化機面罩後,曾先後3次查看男童的精神及口罩佩戴情況。其中有一次查看時,她見男童「好似瞓緊覺」,郭覺得有點奇怪,便通知最資深的護士鄧彩紅。鄧即離開藥房透過閉路電視觀察男童,並叫郭再去幫男童檢查面罩,她發現男童面色「青晒」,即通知鄧,鄧望了望閉路電視,立刻衝入診症室找醫生,並叫男童父親抱男童入診症室搶救。

父稱已沒有再怪郭

男童爸爸聽罷郭的供詞,在提問部份時向哽咽中的郭稱:「我聽到你講左接近事情真相既口供,宜家我已經無怪你,我希望你放下。」

死者陳嘉懿,於2016年12月16日因氣促,到兒科專科醫生梁蔭基的私家診所求醫,並在接受霧化器治療後,情況突然急劇惡化,送往聯合醫院搶救無效,同日證實不治,年僅2歲2個月。

法醫郭嘉琪(前)指男童生前患嚴重肺炎,或因受積膿堵塞而無法呼吸,並有敗血症,從而引玫休克及心臟停頓。(劉安琪攝)

救護員稱到步時男童已沒有呼吸

救護隊目盧世恆供稱,他當日上午11時58分收到電台緊急召喚,之後於12點03分到達診所。當時醫生已在為男童急救,男童面色蒼白,沒有呼吸、脈搏及心跳。盧接手時有詢問男童情況,惟醫生僅指男童因氣促昏迷。

法醫指男童因支氣管炎及敗血症致死

法醫郭嘉琪引述解剖報告指,男童的氣道有大量綠色膿痰,左右胸腔分別有100及200毫升的黃色濃痰,胸膜在顯微鏡下明顯壞死及發炎,明顯肺炎硬化、肺水腫,多處發炎,肺小氣道有量錄色膿痰。另男童的肺部驗出肺鏈球菌、金黃葡萄球菌,應為引致肺炎的主因。報告最後結論為,男童死因為支氣管肺炎伴隨胸腔積膿及敗血症。

男童嚴重肺炎需數天才會形成

被問及像男童般嚴重的肺炎需要多少天才會形成,郭指經驗上至少需要幾天,且與抵抗力及何種病毒有關。提及胸腔積膿如何影響呼吸,郭指胸腔的空間與肺呼吸功能有關,男童或會因積膿堵塞而無法吸入氧氣,繼而壓著肺部,氧氣因未能進入肺部,終導致呼吸衰弱加劇。至於男童被發現有敗血症,即為最嚴重的細菌感染,可使身體各器官有炎症,繼而引致休克、血壓下降、心臟停頓等。

案件編號:CCDI-701/2017(SH)

你可能感興趣