套丁案審結7年終定上訴審期 1被告已死 將爭議政府一直知情

撰文:朱棨新
出版:更新:

丁屋發展商與多名沙田原居民,2015年因合謀「套丁」被裁定串謀訛騙罪成,12名被告判囚2年半至3年,惟事隔7年仍未進行上訴聆訊。上訴庭今(9日)處理案件時透露,涉案的發展商被告李欽培已去世,其案件將不再繼續,餘下11人則會繼續上訴,並定於今年11月1 日審理,料將聆訊8天,他們會爭拗政府一直對他們「套丁」的行為知情。

全部被告一直保釋等候上訴

本案原涉12名上訴人,包括發展商李欽培,和11名沙田原居民陳志昌、黃卓帆、韋俊傑、韋震豪、溫貴麟、鄭國華、鄭宇宏、鄭興、邱貴珠、韋柏瀚及劉德勝。經審訊後,他們被裁定串謀詐騙罪成。李被判囚3年,溫貴麟和鄭興被判囚2年半,其餘9名原居民判囚2年10個月。 11名原居民於2016年高等法院取得保釋等候上訴,而李欽培則於2017年獲保釋。

發展商李欽培(左)已死,他的上訴程序將不會繼續,他原被判入獄3年,但自2017年已獲准保釋等候上訴。(資料圖片)

上訴人指政府一直知套丁存在

案件今亦處理上訴理據,控方和上訴人申請把專家證人林棟貽和Christopher Robinson,轉為事實證人。代表上訴人的律師指,Christopher Robinson的證供,顯示政府多年間都是知道「套丁」存在,及上訴人在案發時是否不誠實行事。上訴庭三名法官准許存入林棟貽和Christopher Robinson的誓章,但日後才決定是否准許他們轉為事實證人。

此外,上訴人指本案涉及憲法爭議,如涉及保護私人財產的《基本法》第105 條,惟控方質疑,根據終審法院就郭卓堅挑戰丁權案的判辭,原居民有權申請興建丁屋。控方強調,該權利不屬第105 條下所指的「財產」。

案件明續。

案件編號:CACC425/2015