菲傭猝死案 法醫指女傭沒外傷 器官無異樣 難斷定是否過勞

撰文:李慧娜
出版:更新:

菲律賓女外傭來港工作為新僱主工作約4個月,突在僱主家昏迷死亡,死因研訊今續。救護員今日(10日)稱到場時女傭已沒有呼吸脈搏,「好似訓咗覺咁」,而當時女傭主告知他女傭最後一次清醒時為早上7時30分,女傭稱頭痛後便回房。法醫則稱,女傭身上沒有外傷,未發現器官出現異樣,認為女傭死因不明,並解釋解剖上難以判斷女傭是否出現過勞。

菲律賓籍死者Quinto Leonita Arcillas(終年46歲,下稱:女傭),2016年尾受聘來港擔任家傭,惟2017年4月4日在僱主家突然昏迷,送院後不治。

救護員指女傭似睡覺

救護員鍾健熙指,奉召到場後曾女傭檢查時,她已沒有呼吸脈搏,表情沒有異樣,「好似訓咗覺咁」,身體上亦沒有表面傷痕。他替女傭進行心肺復蘇法時,曾問女僱主黃勝榕最後一次見女傭清醒的情況,對方指早上7時30分曾見到女傭,當時女傭稱頭痛便回房。

鍾又指,急救時曾嘗試打開女傭的牙骹,發現她牙骹緊閉無法打開,以他的經驗判斷,死亡時間約3小時後便會出現有關情況。

未發現遺書或打鬥痕跡

當日到場調查的警員譚健燊則指,在現場未發現遺書或打鬥痕跡,女僱主稱女傭沒有長期病,亦提及女傭因家庭問題提早解約,後來抵達醫院,中介也沒提及女傭曾投訴女僱主。他認同,若他獲告知雙方曾起爭執,有機會影響調查工作。

法醫吳松基指女傭身體沒有近期的外傷,血液驗所含撲熱息痛劑量低於正常水平,器官未見異樣,認為女傭死因不明。(李慧娜攝)

死因不明並非十分罕見

法醫吳松基供稱,女傭身體沒有近期的外傷,血液驗出含有撲熱息痛,但劑量低於正常水平,亦未發現器官出現異樣,認為女傭死因不明。吳解釋,死因不明並非十分罕見,有1至2%的死者都會出現此情況。

女傭體脂正常無皮黃骨瘦

被問及死者有否出現營養不良,吳表示解剖上難以判斷死者身體缺乏何種要素,亦難以看到有否過勞徵狀,稱女傭器官的重量、體脂正常,亦沒出現皮黃骨瘦、腹腫的情況,認為女傭應該因自然情況死亡。

專家馬宣立被問及女傭會否因為過勞引致出現隱性病,馬認為「唔出奇」,但指長期睡眠不足及食物不足,令身體超負荷才會致死。(李慧娜攝)

無法判斷女傭是否曾出現心律不正

專家馬宣立指,根據解剖報告,無法判斷女傭是否曾出現心律不正,而現有資料亦不支持她死於飢荒的說法。雖然替女傭進行基因測試有機會找出死亡原因,而由於案發時測試並不普及,不能說當時未作基因測試屬出錯。

過勞有機會引致隱性病出現

被問及女傭會否因為過勞引致出現隱性病,馬認為「唔出奇」,但指長期睡眠不足及食物不足,令身體超負荷才會致死,例如戰俘被捉去建金字塔,對於此案是否屬於可比擬的情況有保留,因為女傭不需要搬重物。

案件編號:CCDI663/2017