二胡拉《願榮光》被控無牌演奏 官指未能證阻礙 裁六旬漢罪脫
撰文：劉安琪
出版：更新：
六旬退休漢於今年4月，涉在東涌市中心拉二胡演奏《願榮光歸香港》，遭警方票控無牌演奏樂器。他早前否認控罪受審，暫委裁判官談立豐一度裁定案件表證不成立，惟談官在翻查相關法律條文後，自行覆核並改裁定本案表證成立，被告須繼續答辯。案件今（3日）在西九龍法院裁決，談官認為雖然被告坦白承認自己沒有相關演奏樂器的許可證，但單憑未有許可證未能構成控罪，本案另一重點是被告有否造成阻礙或滋擾，惟控方在此方面未有提供任何證據，終裁定其罪脫。
68歲被告李解新，報稱退休人士，傳票控罪指他在2022年4月29日下午5時06分至29分之間，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，而在東涌市中心巴士總站行人路上的公眾街道奏玩二胡。
被告李解新被裁定罪名不成立後，離開法院。(劉安琪攝)
未有證據顯示被告佔用多少行路 或途人經造時須掩耳
談官裁決時指，控方唯一的警員證人的供詞清晰、直接，接納其證據；被告對於其當日有否使用擴音器的說法則模棱兩可，決定不依賴其證供內容。
談官續指，單憑被告沒有許可證拉奏樂器未能構成控罪，另須考慮被告有否合理辯解，及對他人造成滋擾及阻礙。雖然被告當天在大街上拉二胡，佔用了一部份行人路，有人在被告前方停留了數十秒，樂器聲音在20米內清晰可聽，惟控方未有證據證明有否途人經造時須掩耳、被告佔用了多少行人路，或途人有否因此而行出車路。
至於控方雖有向被告指出當日附近有很長的人龍並「打蛇餅」，但卻未有就此向控方證人查問，故法庭未能接納此證供，終裁定被告罪脫。
案件編號：WKS 7238/2022
