831半周年衝突|兩男圖襲警及搶警頭盔 分別判囚4及5個月

撰文:凌子淇
出版:更新:

港鐵太子站831事件半周年,旺角及太子一帶爆發警民衝突,期間一名「落單」警員被圍毆,更遭偷去頭盔。涉案兩男早前經審訊後,分別被裁定意圖襲警及盜竊罪成,今(7日)在西九龍法院判監5個月和4個月。裁判官施祖堯指,涉盜竊的被告作供時報稱任職醫管局物理治療助理,惟局方未有相關紀錄,另他領取綜緩卻未有申報收入,質疑當中或有作假證供及欺詐之嫌,要求律政司跟進調查。

被告張家培(25歲,升降機技工)被控意圖襲警,指其於2020年2月29日,在旺角西洋菜南街近豉油街附近意圖襲擊警員34731;另一被告方智勇(40歲,報稱物理治療助理)則被控盜竊,指其於同日同地,偷竊一個屬於偵緝警員34731的警察頭盔。

2020年2月29日「831半周年」,旺角有示威者聚集。(詳看下圖)

+11

官指襲警被告無真正悔意

施官指,張看到警員遇襲倒地後便衝向他,明顯是在鼓動其他人一同施襲,警方需要擎槍戒備才可制止,對公眾安全構成極嚴重威脅,可見其罪責不輕。張初犯但成長經歷正常,而且是在審訊後被定罪,沒有真正悔意,故無特殊減刑理由,判囚5個月。

頭盔屬最重要保護裝備

施官續指,案發於反修例活動高峰期,警方資源比一般時候緊張,方奪去的警員頭盔,乃衝突之中用作保護頭部的最重要裝備,不論他是自用、交給他人抑或棄置,都會帶來極大風險,以當時社會氣氛而言,頭盔有機會落在針對警方人士之手,並在與警方衝突時使用,認為張的罪責高。

方申請綜緩但未有申報工作收入

另外,施官提及法庭早前替方索取的背景報告中,感化官認為他未有坦承交代資料,例如:他稱在都會大學修讀學士課程,並在醫管局擔任合約物理治療助理,但都會大學及醫管局均無相關紀錄;他又指自己從2011年其申領綜緩,卻未有申報工作收入。施官又指,方曾因工傷患創傷後遺症,需求醫精神科,他的背景不良,曾為三合會成員,亦有管理賣淫場所、誤導警員等多項案底,最終判囚4個月。

官要求律政司跟進

施官判刑後特別提到,方在審訊時作供及求情時,均稱其受僱於醫管局,惟局方沒有相關紀錄,另他領取綜緩卻未報稱有收入,要求律政司轉介其他部門,調查當中是否涉及宣誓下作假證供或欺詐行為。方申請保釋等候上訴,獲准以現金2萬元擔保,期間不准離港及每周往警署報到。

案件編號:WKCC662/2022