【新冠肺炎】「世衛報吿讚譽中國」 酸葡萄矇蔽了台人雙眼?

撰文:李富茂
出版:更新:

日前,世界衛生組織(WHO)聯合考察組成員到了中國大陸調研新冠肺炎疫情,隨後由世衛組織顧問艾沃德(Bruce Aylward)發佈記者會,指稱「中國的(防疫措施)事實證明成功,我想對武漢人說,全世界都欠你們」,甚至在隔日的瑞士日內瓦記者會中再度表示,「中國知道如何保護人民生命,表示自己若感染想在中國治療。」此說法聽在台灣社會耳裏,免不了又是一陣訕笑、嘲諷「WHO趕緊改名CHO(China Health Organization)」。

2月28日,WHO又發佈一份「世衛及中國2019冠狀病毒疾病聯合專家組考察報吿」(WHO-China JointMission on Coronavirus Disease 2019),對此,台媒紛紛轉引並下標:「世衛考察報吿稱讚中國 『採史上最勇敢防控措施』」。標題固然無誤,但看在台灣社會眼裏,又是一陣冷眼解讀。

WHO最新發布赴中國大陸考察報吿,提到由習近平親自指揮,讓中國採取史上最勇敢、最靈活、最積極的防控措施等。圖為WHO秘書長譚德塞。(新華社)

坦白說,自爆發新冠肺炎疫情之後,世衛組織的言行舉動,都令台灣輿情「為之一亮」,以為下轄於聯合國(UN)底下的世衛組織,會對中國大陸的疫情有所批評與指責,甚至可以符合台灣社會自2020大選以來持續蔓延的「仇中情懷」。

然而,當世衛組織秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)說出「世人們必須感激中國的努力」,甚至跑到北京向習近平當面「道歉」等等。頓時間,台灣輿情不僅感到錯愕,也認為世衛組織的措詞不符合眼「中」期待的反應,而台灣媒體與網絡紅人了解輿情的眼球,開始抓取關鍵詞,展演一場「抱團取暖」的戲碼。

但事實上,真是如此?舉例而言,以2月28日世衛組織剛出爐的「世衛及中國2019冠狀病毒疾病聯合專家組考察報吿」來說,的確,在該份報吿當中,第三部分「評估」裏頭的「中國應對措施及下一步工作」(P.16),有說道「面對這種前所未知的病毒,中國採取了歷史上最勇敢、最靈活、最積極的防控措施…。隨着疫情的發展和對疾病認識的深化,採取了更加科學、基於風險評估的防控措施…。」

WHO聯合考察組2月23日前往中國大陸,試圖針對2019冠狀病毒疫情的一些未知問題尋找答案。(Reuters)

而前述部分,也就是台媒普遍援引的說法,但是在下一頁(P.17-P.18)有關世衛組織的「建議」,卻好似「選擇性的屏蔽」。世衛考察組在內文提到:「在充分肯定中國防控工作成績的同時,也發現在公衛應急反應能力領域還有進一步提升的空間,包括消除阻礙及時早期預警和快速應變;短時間內大幅擴容隔離和救治能力;優化醫療機構一線醫護人員防護;加強關鍵優先的科研領域協同合作;促進與國際社會共享關鍵數據等。」

也就是說,世衛考察組在報吿當中,洋洋灑灑列了好幾項針對北京當局的建議與提示,如只透過台灣媒體汲取信息,根本無從得知。從另一面來看,世衛組織的提醒,也正是普遍台灣輿情、甚至公衛專家認為中國大陸在此次新冠肺炎防疫作為上,有遺露與缺失的,甚至在民進黨政府官員的嘴裏都能看見其蹤影。

所以,必須了解的是,當台灣社會在看待中國大陸、世衛組織,乃至兩岸關係的動態發展時,裏頭都藏着一體兩面的維度。儘管能理解,台灣輿情會如此嘲諷世衛組織,多是因無法參與國際組織的心態。然而,面對「無情的病毒」,更該少點「人情的政治」,多一點「冷靜的科學思維」。高齡78歲的美國參議員、也是此次民主黨總統初選的候選人桑德斯(Bernie Sanders)曾為古巴前領袖卡斯特羅(Fidel Castro)袒護:「如果一個獨裁政權做了一件好事,你就要承認它。」反過來說,「如果一個民主政權做了一件壞事,你也要承認它。」

確實,中國大陸在應對這次疫情,有其治理缺陷無誤,但也有其優勢與長處,而WHO的專家們以它們各自的科學專業將「事實」說出,台灣也應該客觀面對,而不是用「WHO親中」的酸葡萄心態看待。更何況台灣一直尋求加入世衛組織,不也更應該尊重世衛組織的專業與精神?

當前我們最大的敵人不是病毒本身,而是恐懼、謠言和污名化。事實、理性和團結是我們最大的力量源泉」,世衛組織秘書長譚德塞如此說道。