【韓流日常】劉在錫IU捐錢竟被罵? 為何韓國人會著重藝人捐錢?

撰文:
最後更新日期:

韓國近日發生了歷來最大型的山火,不少藝人也慷慨解囊,捐錢賬災,包括「劉大神」劉在錫。不過,有網民卻因為他「只捐5千萬韓圜」(約35萬港元)而感到憤怒。到底韓國人為甚麼會對藝人捐錢的事這麼上心?

4月4日發生的山火,因為風向問題令火勢迅速蔓延。(YONHAP NEWS圖片)

《開罐Opener》新欄目【韓流日常】,輕鬆解讀當下韓流話題,和你一起做個「知性飯」。

是次火災被韓國政府定為「國家級災難」。​事發於2019年4月4日韓國時間晚上7點,江原道高城郡土城面元岩里一帶發生山火,大風令火勢迅速蔓延,波及鄰近地區及民居,被破壞的面積多達700公頃。4千多名居民需要疏散,一名60代的男性更於火災中不幸死亡。

+4
+3
+2

眾星發起捐款馬拉松

韓國藝人在火災發生後都紛紛捐錢振災。金額由1千萬至1億韓圜不等,包括IU、劉在錫、秀智、Blackpink、韓孝周、光熙等等。

click入去看哪些明星捐了多少錢

+21
+20
+19

劉在錫因「捐得少」被罵

一向熱心做善事的劉在錫,在韓國人心目中一直都是「捐獻天使」,這次山火發生後,他也很慷慨捐了5千萬韓圜(港元35萬)。如此暖心的舉動獲得很多讚賞,但同時亦有部份網民指責劉在錫「捐太少」,寫下「只捐5千萬?」、「金額太少了吧」、「賺這麼多錢卻只捐5千萬,起碼要捐1億吧」、「一集出演費賺幾千萬的人,竟然只捐5千萬」等留言。

劉在錫近5年來已經累積捐了4億韓圜(港元280萬)(YONHAP NEWS圖片)

IU因「捐錯機構」被罵

另一方面,捐了1億韓圜的IU亦被網民責備。不過這次被責備的原因,並不是因為她「捐得少」,而是因為她選擇的捐款機構令網民覺得「很可疑」。她一直以來都是定期捐款給一間名為「綠色雨傘兒童團體」的機構,而這次亦不例外。而網民就覺得,有看新聞的都應該知道這次山火受影響的都是退休人士、老人家的集中地,不明白為甚麼IU還要捐款給兒童機構。雖然IU未有就事件表態,但團體方面則為IU出聲平反,「我們在4月5日(火災發生後翌日)已經去了現場,查看有沒有需要幫助的家庭,當中的確有4個受團體支援的家庭因是此火災失去家園」,證明IU的捐款的確能幫助災民。

其實IU除了定期捐款給上述機構,她亦會捐錢給母校、聾啞人士協會等機構(ig@dlwlrma)

為甚麼韓國人這麼著重藝人捐錢與否?

韓國enterMedia金教石記者的分析指出,主要是因為大眾傳媒及藝人在韓國人眼中所扮演的角色,已經與以前大為不同所致。「與其說我們變得嚴厲刻薄,更大的原因其實是因為我們對電視內容的消費方式不同了。」他指,今天的電視(傳媒)其實是將所有東西也溶掉的溶爐,現在的觀眾已經不像以前一樣,只覺得電視上的東西是幻想的世界,他們比任何時候也講求「現實感」。

東方神起的允浩參與《我獨自生活》,公開平時在家的模樣。原來他一個人在家時,會一邊看自己的MV,一邊拿著唱K神器唱歌和跳舞。「貼地」的一面獲得觀眾的好感。(《我獨自生活》圖片)

以前的藝人給人的感覺總是在電視劇或舞台上發光發亮、與眾不同的感覺,但現在的藝人,因為較多於綜藝節目上展露了「貼地」的一面」(例如《我獨自生活中》講述藝人於家中生活、《尹食堂》講述藝人於異地開餐廳),而藝人也很努力去說服觀眾「我們和大家一樣,都有相同的煩惱」,令觀眾慢慢覺得「藝人」不是一個與眾不同的「身份」,而只是一個「職業」。除此之外,今天的綜藝節目,其實可說是「假想現實」。以現實生活為主題的綜藝節目,總是展現出比現實生活更有趣、更幸福的畫面,可說是我們生活的一條延長線。

《三時三餐》中,幾個藝人於遠離市區的小村內,解決一日三餐的問題,題材也非常生活化。(《一日三餐》圖片)

雖然捐款是屬於藝人個人的事,但同時亦是包括了觀眾對世界的態度和他們對藝人的期望。觀眾有時候就像拿著一把尺子的法官,對藝人有很高的道德要求。有這樣的現象,正正就是因為藝人給觀眾看的世界總是美好、幸福,所以觀眾很想在現實生活中也很想守護藝人在他們心目中的形象,守護於電視中美好的世界。

【第一屆武博】眼界.決定境界!5月3至5日在九展舉行的第一屆香港武術及搏擊運動博覽(武博),活動包括解構武術電影的光影武林隧道、有趣好玩的武館街遊戲,以及超過100個體驗班,讓市民、初學者或武術專家,透過這個多元化體驗型博覽會,從武博擴闊眼界、提升境界!

按此立即購票

按此瀏覽武博專頁



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。