距離台海爆發戰爭還有多遠?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

兩岸局勢近日因解放軍軍機多次越過海峽中線而快速升溫,更似有大戰一觸即發之感覺。在中美角力下,美國不斷以「台灣牌」牽制中國。中國指責「台美勾連」破壞了「一中」格局,是對中國主權的挑釁;台美則指責中國作出軍事威脅,意圖單方面改變兩岸局勢。兩岸當下的軍事緊張局勢有可能增加「擦槍走火」的機會,但中美雙方都在等待別人開出第一槍。兩岸局勢升溫,與中印的軍事衝突有相似之處,然而只要台灣當局能保持理智,那麼應不至於發展成熱戰。

美軍希望台海開火 大陸則希望台灣開火

大陸多年未有越過「台海中線」之舉,此時派遣軍機飛越「中線」是明白不過的作出軍事警告,因此再去花費唇舌討論「中線」存否已無多少意義。畢竟近來多年美國高級官員訪台,打破多年來雙方未有官方關係的狀況,中國政府當然視之為美台挑戰其底線並且作出回應。

9月18日,解放軍殲-16越過海峽中線。(視覺中國)

但中國對「台美勾連」作出軍事警告,與其說是希望武力攻台,倒不如說是在宣示實力。在當前的局勢之下,開出第一槍的一方幾乎等於發動戰爭,將要負起很大的國際責任。尤其是中、美在台海對峙的話,沒有一方能在實力上有壓倒性的優勢,如果要再負起「發動戰爭」的負面標籤自然是非常不利,因此兩岸問題上雖然雙方都有發動戰爭的誘因,但卻都不想打出第一槍,所以不得不斷上演互相挑釁的戲碼。

對於美國而言,此刻特朗普政府絕對有理由希望台海發生戰事。特朗普在選舉明顯落後於對手拜登,如果台海發生戰事,美國雖然未必會全力以赴地助台,但卻很有可能會作出一定程度的介入。這樣特朗普就可以順利當上戰時總統以增加支持度,甚至可以用戰事為由推遲大選。當然,美國沒有任何立場打出第一槍,所以即使特朗普是萬分期盼,但也只能等待兩岸任何一方開火。

另一方面,縱使解放軍對台軍有壓倒性優勢,但美國會參戰的可能性卻令台海局勢變得更複雜。如果真的要開戰,大陸一方自然不希望背上「發動戰爭」、「破壞和平」的標籤,故此對中國而言,最理想的局面當然是等台方開出第一槍。

台灣「敢」開第一槍嗎?

現在的情況是,美國希望台海開火,至於是哪邊先開火可能並不重要;而中方則希望台灣開火,很明顯兩岸會否發生擦槍走火的關鍵落在台灣身上。中美都在等待一個人負起責任,台灣如果開火,那正好是主動獻身,無疑是「一炮雙響」、「出銃兩家」。美軍會不會參戰對台灣的命運可能沒有太大影響,畢竟對特朗普而言,只是找尋一個開戰的理由,真的發生戰爭,台灣本島都必然付上沉重代價。

中國外交部指台灣海峽中線不存在,馬英九9月22日上午出席活動,會前受訪時表示,他不認同中方的「台海無中線」說;也許雙方都不想真正進入戰爭狀態,一旦擦槍走火,恐怕就難以收拾。 (中央社)

無論有否美國支持,台灣主動開出一槍對自身而言並非一個理性的選擇。然而,蔡英文政府近日在「越中線」上似乎擺出了一副堅守國土的強硬意志,甚至被一些親綠人士歌頌為「慈母守中線」。台灣民眾有不少仍沉醉於解放軍不可能攻台的想像之中,在民粹情緒的帶動下,台灣方是否真的能克制不擦槍走火存有疑問。解放軍估計還會作出更激烈的部署,甚至可能派軍松直接進入台灣上空,台方如果沒有自知之明未能克制,很可能令整個亞洲以至全球陷入戰火。