【抄錯牌疑雲】沙田違泊熱點原來無街名!警方兩年發過千張牛肉乾

撰文:
最後更新日期:

沙田帝都酒店對出一條單程行車路長期有違泊問題。不過近日有區議員發現,原來上述道路一直未有名稱,質疑警方能否在一條未被命名的道路上執法,「如果道路未命名,警員抄牌是否等於告錯人?」警方在回應時表就示,警方有權在未命名之道路上執法及檢控違例 的車輛。

現址為鄰近沙田白鶴汀街、帝都酒店駛出的一條單程行車路,該路約有140米。路段中間設有跨境巴士站,不時有巴士停泊一方上落客,加上長期有人在路邊違例泊車,當跨境巴士停泊一邊上落客時,後方的車輛則因道路兩旁堵塞而無法前進,車輛不斷發出響號,令道路上方的私人屋苑,包括新城市廣場第三期的居民飽受滋擾。

過境巴士加違例泊車堵塞單程行車線

當區區議員衛慶祥指,每次過境巴士都會在站內停泊十至十五分鐘,被堵塞的司機常因此不滿而響鞍,「每逢早午晚,尤其是放工時段最嚴重,響鞍響到樓上居民頂唔順,差唔多日日跨境巴士埋站就會不斷響鞍。」他又指,雖有居民不滿跨境巴士長期停泊引致堵塞,但他認為噪音問題並非來自跨境巴士,根本問題在於有人違例泊車,「跨境巴士個站本來就喺度,佢有申請使用車站,堵塞係違泊問題。」

警方回覆區議會文件時指,於去年2月至今年1月期間,警方在宜正里及帝都酒店外共作出 486次違例泊車檢控、24次其他違例檢控及254次警告;於2017年2月至2018年1月期間,則在上址作出526次違例泊車檢控、67次其他違例檢控及發出127次警告 。

而運輸署就回覆指,已向跨境巴士營辦商作出提醒,要求旅遊巴於上落乘客後須盡快開出,不得長時間等候,以免影響其他道路使用者及附近居民。

衛慶祥指,道路上方的私人屋苑,包括新城市廣場第三期的居民,都因響號噪音問題飽受滋擾。(資料圖片)

無名道路能否檢控違泊?

然而違泊問題未平,另一波又起。直至今年二月,衛慶祥突然收到沙田民政事務處的諮詢文件,指地政總署沙田測量處現建議將上址一段未命名道路(Unnamed Road)命名為白鶴汀街,又稱上址成「新築成道路」。署方又稱,因在去年十月,收到市民投訴指此段路沒有路牌標示,引起不便,經署方審核後,認為此段道路屬「白鶴汀街」的延伸,故建議將此同命名為白鶴汀街。

這段「新築成道路」引起衛慶祥百思不得其解:「此條路自從沙田新市鎮落成起就一直存在至今,為何一條存在了這麼久的道路會沒有名字?」以上未命名的道路連接白鶴汀街及同仁里,他指自己一直習慣稱此路為同仁里,沒想到原來此路原來沒有名字,「我突然想,如果一條未命名的道路,有車在此類道路被抄牌是否等於無法律效力?」

測繪處:「新築成道路 」屬手民之誤

沙田測繪處其後在回覆時就表示,將上述路段稱作「新築成道路 」屬手民之誤,上段路實為「現有道路 」。而警方回應時則引用道路交通條例第 374C 章《道路交通 (泊車 規例》─第4條“ 禁止泊車 ”,指警方有權在未命名之道路上執法及檢控違例 的車輛。警方又舉例指,若在檢控〔未命名之道路〕時,執法人員在填寫定額罰款告票地點寫法為:無名路(宜正里)。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。