新冠肺炎|美容業倡閉環式管理爭取復工 促政府死線前回應訴求

撰文:曾鳳婷
出版:更新:

新冠肺炎疫情持續,美容業界至今已被勒令停業達112日。美容業界代表對於政府多次要求他們停業感到憤怒,停業多時影響5.6萬從業員生計,預計業界將面臨「結業潮」。業界曾在本月3日聯同議員向政府發表復工訴求,惟至今仍未獲得回應。故今日(18日)再次召開記者會,提倡以美容業先行「閉環式管理」,並在本月21日(即目前限聚令屆滿後)設下死線,要求政府在死線前,宣布讓美容業界復業或是向員工提供補償,否則不排除會有更激烈的工業行動。

教育局資歷架構美容及美髮行業培訓諮詢委員會主席楊慧君指出,業界提倡「環式管理」,當中措施包括實行預約制,只接待預約人士、員工每14天需要進行病毒檢測、員工須持陰性結果證明才可以上班接待客人,亦會鼓勵客人使用安心出行應用程式及要求客人填寫健康申報表。(曾鳳婷攝)

教育局資歷架構美容及美髮行業培訓諮詢委員會主席楊慧君指出,現時香港約有1萬間美容院,業界一直遵守政府的衛生指引,多次停業。為了在保障員工和客人安全之下爭取復業,業界提倡試行「閉環式管理」,當中措施包括實行預約制,只接待預約人士、員工每14天需要進行病毒檢測、員工須持陰性結果證明才可以上班接待客人,亦會鼓勵客人使用安心出行應用程式及要求客人填寫健康申報表。業界同時表示願意讓美容院成為樣本收集包派發點,以增加市民參與檢測意欲。她指出,「閉環式管理」措施會由行業、消費者和傳媒共同監察。

她提到專家一直以「控制人流」為由,認為美容業界不適合重開,惟她反駁指,美容院向來是以預約制度為主,加上客人使用獨立房間,空間亦和其他行業相比較為寬闊,故希望專家能向業界會面,並提供停業的合理原因。

盼政府讓業界有條件下復工 或向從業員提供相應補償

香港美容業總會主席葉世雄則指出,是次是因應第四波疫情下,第三次勒令美容業界停工。停工影響數萬個從業員,令他們持續沒有收入,而今次停業,政府亦沒有提供任何針對員工的補助。業界代表亦曾在本月3日聯同議員向政府發表復工訴求,惟至今仍未獲得回應。他認為業界不應再「白等」,「希望喺有效防疫下,工作和生活重回正軌」。

香港美容業總會主席葉世雄則指出,是次是因應第四波疫情下,第三次勒令美容業界停工。停工影響數萬個從業員,令他們持續沒有收入,而今次停業,政府亦沒有提供任何針對員工的補助。(曾鳳婷攝)

他指出,政府現時仍未有解釋選擇美容業界停工的原因,以及如何才符合復工準則,盼可和政府對話,「業界唔介意配合政府,甚至做更多,只希望可以復業」。他提到在過去第二、三及第四波疫情中,業界保持「零確診」,亦曾被政府讚揚其防疫措施做得好,但至今仍復工無期。「一間公司(確診)仲比全行多」,都可以繼續生意,但美容業「零確診」卻被排除在外,他不理解政府停業準則,促請政府和專家交代要求他們停業的原因。

葉世雄(前排左)促請政府和專家交代要求美容業界停業的原因。(曾鳳婷攝)

他表示,若政府不想業界復工,也應向從業員提供相應補償,他又提到其他國家都有停業情況,「就算冇出足,都有六、七成人工」。他指南韓同樣面對疫情爆發,設立「春節特別防疫期」,但基於公平考慮,有條件放寬及重開部分設施,例如咖啡廳、滑雪場和練歌廳等非生活必須品行業,故認為政府同樣能在有條件下放寬業界,或仿效其他國家向從業員提供相應補償。

邵家輝(右)表示,在過往第二、三及第四波中,業界保持「零確診」,質疑「(確診人數)同美容業界關唔關有咩分別?」(曾鳳婷攝)

立法會批發及零售界議員邵家輝表示,美容業界已「手停口停」多時,若在20日後再延續限聚令措施,實在難以生存。他又提到,政府過往使用張弛有度的方式處理疫情,在過往第二、三及第四波中,業界保持「零確診」,質疑「(確診人數)同美容院關唔關閉有咩分別呢?」他表示業界要求復工是一個卑微的要求,已在上周三(13日)和政務司司長張建宗會面時,反映業界訴求。