問題健身中心舊址重開同類商店 區議員再接街頭推銷變簽約求助

撰文:呂諾君
出版:更新:

健身中心的營商手法屢受爭議,過去有市民表示,職員會在街上以「幫幫手填問卷」的手法,招攬及欺騙受害人上中心簽署健身課程合約。去年消委會曾點名譴責4間健身中心,以不良銷售行徑嚴重損害消費者權益,而其中一間是為位於旺角某商場內的Fitness Express。事件沉寂一時,但有區議員指,現時該處同一舖位開設了新的健身中心,他接獲了多名街坊求助,指在街頭被該中心職員帶上健身中心。因中心地址相同、陳設相似,有市民擔心或是不良健身中心易名後捲土重來。

去年4月,消委會公開譴責四間健身中心,指其以年輕人為高壓銷售目標,當中包括在街上懇求投訴人協助完成問卷,再把投訴人帶往鄰近健身中心接力推銷,騙取投訴人交出信用卡及身份證以制訂合約及過數付款。《香港01》過去亦曾報道涉及其中一間健身中心Fitness Express的事件。而油尖旺區區議員李傲然向《香港01》表示,近日接獲多宗求助,多名市民指在街頭被人推銷健身及教練課程,其後被帶上位於旺角前身Fitness Express同一位置的健身中心,而他們付費後,認為銷售方法未似預期,因此希望能作退款。

李傲然認為,現時政府的宣傳教育不足,而且未有就相關條例作出規管,建議政府要向執業的公司提供指引。(資料圖片)

李傲然指,他曾兩度就不同個案陪同當事人到訪健身中心,但當值的「教練」曾態度惡劣地要求他的助理離開私人地方。惟他翻查地契,發現該處為公共地方,並且是消防走火通道;他認為相關職員的誠信有極大問題,而他亦知道有其他類似的健身場所在同一個位置開辦,認為事件需要多加關注。他認為,現時政府的宣傳教育不足,而且未有就相關條例作出規管,建議政府要向執業的公司提供指引,避免市民誤墮法網和引起糾紛。

《香港01》為涉事健身中心進行查冊,發現其董事及創辦人姓名與「Fitness Express Company Limited」的並不相同,暫未知兩者是否有關。