最低工資跑輸通脹、僅2萬人受惠 陳祖恒反駁:僱主願付更高薪金

撰文:文睿
出版:更新:

立法會人力事務委員會今日(16日)討論法定最低工資水平的檢討機制,有議員質疑現時「兩年一檢」,使最低工資跑輸通脹。工聯會黃國指現時只有2萬名勞工受惠於最低工資,認為政策已成「雞肋」,勞工界周小松形容最低工資水平「低到無倫」,認為此反映政府對勞動價值的尊重程度,要求當局改為「一年一檢」。

不過,紡織及製衣界陳祖恒反駁,最低工資受惠人數減少,意味有更多僱主願意支付高於最低工資水平的薪酬吸引員工。民建聯周浩鼎則提醒當局檢討時,須考慮中小企的承擔能力,否則會引致勞資雙方衝突。

僅達到人均GDP水平的24%

黃國表示,最低工資成立初期有18萬人受惠,為基層勞工帶來保障,時至今日只剩下2萬名受惠者,認為機制保障減少,淪為「雞肋」:「最低工資為經濟發展、競爭力讓步......甚至跑輸綜援,綜援都按經濟發展幅度調整。」提醒政府不要以「市場之名,行剝削之實」。

周小松強調,政策目標是防止工資過低,不過有部份勞工每月僅獲8,000元最低工資,而現時最低工資僅達到人均本地生產總值(GDP)水平的24%:「係咪過低,我相信公道自在人心⋯⋯香港低到無倫」,認為最低工資水平反映地方對勞動價值尊重程度,直指調整機制追不上經濟發展水平,「一年一檢」是市民、勞工界訴求。

勞工處處長陳穎韶重申,最低工資水平是為了防止工資過低,確保減少低收入職位流失,但強調這非單一目標:「我哋同時要確保個水平唔會影響香港勞工市場嘅靈活性、經濟發展,同埋競爭力。」表明得悉社會各方的訴求,承諾委員會會全面考慮議員意見。工聯會陸頌雄反駁,競爭力較香港高的地區,最低工資較香港「高一大截」:「說明高最低工資,或整體工資高,並唔會影響當地競爭力,反而是高競爭力的結果。」

陳祖恒反駁「跑輸通脹」

工商界出身的陳祖恒以數據反駁「最低工資跑輸通脹」一說,他指自最低工資實施以來,勞工工資累積升幅為75.6%,扣除通脹後是28%,「我唔知係邊到嘅數字話我哋嘅工人係滯後於通貨膨脹」。他續指,現時有1.4萬人受惠於最低工資,則代表其他工人的工資是高於最低工資水平,形容政策「行之有效」,僱主願意支付更高薪金吸引員工。

周浩鼎亦提醒當局檢討最低工資水平時,必須化解勞資雙方衝突,建議當局了解取最低工資的行業情況、從事該行業的勞工需求,認為須有更針對性的方法保障基層員工。