瀘州天台花壇埋屍案女死刑、男死緩 她整容換臉逃亡28年樣貌曝光

撰文:鄭清和
出版:更新:

轟動內地的四川瀘州巴士商城(內地稱公交商城)天台花壇埋屍28年案,昨日(11月10日)於四川省瀘州市中級人民法院迎來一審宣判,死者兒子黃平手捧母親遺照到庭聽判,法院裁定女被告陳某芬判處死刑,男被告楊某根則被判死刑,緩期2年執行(死緩)。

案發於1997年,在商城經營服裝批發的女商人吳某萍,遭同行的陳某芬及其當時丈夫楊某根(其後離婚)合謀殺害,屍體埋於天台花壇,兒子一直苦尋母親下落,直至28年後的2025年,工人翻新天台時掘出白骨,始令案件曝光。當地公安立即跟進調查,發現女被告陳某芬整容換臉與丈夫逃亡,且用假證件申請護照出境,先後共48次偷越國(邊)境,曾到過香港、澳門、韓國及美國等地,但最終仍難逃法網就逮,讓死者得以昭雪。

死者兒子黃平手捧母親遺照到庭聽審。(《華西都市報》圖片)
死者吳某萍遭殺後埋屍花壇,至28年後被發現時已化成白骨。(《央視新聞》影片截圖)

借4萬元兼賒貨 埋下殺身之禍

案發於1997年2月1日,當時35歲的吳某萍在瀘州巴士商城二樓經營服裝批發店舖,因而與隔壁店舖的店員陳某芬漸熟,更借出4萬元人民幣讓對方租店做生意,又讓陳某芬在自家店賒貨賣羊毛衫,詎料卻因此埋下殺身之禍。
根據內地媒體《極目新聞》報道,當日中午吳某萍與年約10歲的兒子黃平吃過午飯後,便獨自返回店舖打點,詎料從此離奇失蹤。

1997年2月1日,當時35歲的吳某萍在瀘州巴士商城二樓經營服裝批發店舖,與兒子午飯後從此失蹤。(《央視新聞》影片截圖)
案發當天中午,當時年約10歲的黃平與媽媽吃過午飯後,媽媽獨自返回店舖打點,詎料從此離奇失蹤。(《央視新聞》影片截圖)

失蹤28年後天台翻新挖出白骨

家屬當年亦有報警尋人,而警方亦曾找來陳某芬問話,但她堅稱與案無關,警方當時苦無證據,只好把她釋放。

死者兒子黃平多年來從未放棄尋找母親,直至2025年6月7日,商城九樓天台進行防漏維修工程,工人用鐵錘(榔頭)敲碎九樓花壇瓷磚,驚見內裏有一具女性白骨,身旁殘留紅色大衣及皮靴。公安機關接報後透過DNA基因比對,證實白骨正是失蹤28年的吳某萍,這宗陳年懸案被列作故意殺人偵辦,其後將陳某芬拘捕,控以謀殺、偽造證件及非法偷渡出境(觸犯偷越國邊境罪)等罪。

家屬報警後多年搜尋無果,直至2025年6月7日,商城九樓天台進行防漏維修工程,工人用鐵錘敲碎九樓花壇瓷磚,挖出一具女性白骨,證實是失蹤吳某萍。(《央視新聞》影片截圖)
家屬報警後多年搜尋無果,直至2025年6月7日,商城九樓天台進行防漏維修工程,工人用鐵錘敲碎九樓花壇瓷磚,挖出一具女性白骨,證實是失蹤吳某萍。(《央視新聞》影片截圖)
陳某芬在案發後多次整容,改頭換面逃亡28年,於2025年10月在上海落網,於2026年11月10日被判處死刑。(《央視新聞》影片截圖)

借款4萬元無力償還動殺機

《極目新聞》引述起訴書指出,陳某芬在1996年向吳某萍借款4萬人民幣,其後因無力清還而起歹念,與當時丈夫楊某根預謀殺人賴債。案發當天,陳某芬以「還錢」為名把吳某萍誘騙到四樓倉庫,楊某根趁她低頭點算現鈔時,從其身後以雙手扼頸,令其窒息死亡,然後夫婦合力將屍體抬上九樓天台,再埋入花壇。

翌日死者家屬報案,陳某芬則佯裝不知情,隨後夥同丈夫潛逃上海。黃平其後向《南方都市報》補充,母親出事後店內的錢不翼而飛,家中損失遠不止4萬元。

陳某芬因欠4萬人民幣無力償還,竟與丈夫楊某根一同殺人,夫妻逃亡28年後於去年被捕,今年分別被判死刑及死緩。(《央視新聞》影片截圖)
《極目新聞》引述起訴書指,同在商城開服裝店的陳某芬,1996年向吳某萍借款4萬元(約4.6萬港元),其後因無力清還而起歹念,與丈夫楊某根預謀殺人賴債。(《央視新聞》影片截圖)

改名整容潛逃28年 曾出境遊香港、韓國

為逃避追查,陳某芬利用早年戶籍資料尚未全國電腦連線的漏洞,多次以假資料改名遷戶,曾化名「陳某宇」,更專程接受整容手術,徹底改頭換面,逃亡期間甚至非法偷渡出境,曾到過香港、澳門、韓國及美國等地。警方最終鎖定2人行蹤,於2025年10月在上海將2人拘捕。

陳某芬在被捕時曾下跪痛哭懺悔,但在庭上全盤翻供,把主要罪責推予丈夫。(《央視新聞》影片截圖)

案件於2026年7月10日開庭,楊某根當庭認罪;陳某芬在被捕時曾下跪痛哭懺悔,但在庭上全盤翻供,把主要罪責推予丈夫。

為逃避追查,陳某芬利用早年戶籍資料尚未全國電腦連線的漏洞,多次以假資料改名遷戶。(《央視新聞》影片截圖)
陳某芬與楊某根在逃亡期間甚至非法偷渡出境,警方最終鎖定二人行蹤,將他們緝拿歸案。(《央視新聞》影片截圖)
黃平在庭上與2名被告僅距約2米,他形容對方「全程不敢看我」。(《南方日報》圖片)

女死刑男死緩 兒子苦等公義等足29年

11月10日上午,瀘州市中級人民法院一審宣判:陳某芬犯故意殺人罪、偽造身份證件罪、使用虛假身份證件罪及偷越國(邊)境罪,數罪並罰,判處死刑,剝奪政治權利終身,罰金人民幣2.7萬元(約3.1萬港元);楊某根犯故意殺人罪,判處死刑緩期2年執行(死緩),剝奪政治權利終身。黃平在庭上與2名被告僅距約2米,他形容對方「全程不敢看我」。

11月10日上午,瀘州市中級人民法院一審宣判。(《央視新聞》影片截圖)

鑑於2名被告人家屬於案發後,已代為賠償附帶民事原告人喪葬費等共12萬元人民幣(約14萬港元),法院依法駁回原告人的其餘賠償請求。根據《南方都市報》報道,黃平手捧母親遺像到庭,等候判決期間幾度失聲痛哭,直呼:「我等這一天已經29年了。」對於被告在庭上的道歉,他當場拒絕:「我一定要為我媽媽討回公道。」

我等這一天已經29年了。
黃平痛哭表示
11月10日上午,瀘州市中級人民法院一審宣判:陳某芬數罪並罰,判處死刑,罰金人民幣2.7萬元(約3.1萬港元);楊某根犯故意殺人罪,判處死刑緩期兩年執行(死緩)。(微博@央視新聞)