《南方都市報》報道，內地多地法院上傳至中國裁判文書網的司法文書，將案件審判員姓名隱去，甚至有文書將案號也隱去，事件引發爭議。有業界人士質疑，如此處理，「案例的真實性只有發佈者能保證了」。

《南方都市報》記者查閱發現，在裁判文書網上約2萬篇文書中，審判員姓名被隱名處理為「XXX」的形式，法官助理和書記員的身份也以同樣的方式被一併隱去。而部分法院文書的案號也被模糊處理。例如，多份杭州市中級人民法院發佈的文書，案號均為「（2024）浙01民終ＸＸＸ號」；北京金融法院的部分文書，案號甚至被進一步模糊為「（ＸＸＸＸ）京ＸＸ民終ＸＸ號」。

這些隱去審判員姓名的文書集中於2024年和2025年；以四川、內蒙古、河北三地居多，浙江、山東、河南、天津、北京等地法院的文書亦出現相關情形。

對於目前部分法院隱去法官姓名的做法，不同地域的多位法官表達了詫異。他們猜測，可能是上傳文書的操作人員對隱名處理要求的理解存在偏差所致。

有法官表示，最高法曾要求隱去當事人的身份信息，尤其是對自然人姓名「能隱則隱」，但未曾提及需對審判組織成員的姓名進行隱名處理。法院系統人士則認為，案號也不屬於隱名處理的範疇，且並無模糊處理的必要。「如果這樣隱名，那案例的真實性只有發佈者能保證了」。

事件亦引發民眾爭議，有人表示此行為不利於民眾監督：「這些信息都不帶的話，那上傳的都是故事會嗎？」「沒問題怕什麼給人看，怕給人看就是怕被人發現問題。」還有人稱：「文書網本來就不上傳大部分判決書了，根本搜不到。」