胡亂唱淡累死人?落井下石冇陰功?|汪敦敬
上星期標題是「風起時豬也會飛!」其實同樣「風止時也虎落平陽!」樓價跌時同樣很多人出來剖析你投資的「死因」,雖然你其實安然無恙,但都當你「已經死咗」!(一笑)沒有人有興趣去看你如何部署克服了考驗,因為網上世界陳述悲情特別多點擊率!但是,事後孔明其實是填充題,無論樓市升或者跌,大局已定之後,其實任何人都可以說任何理由去解釋!所以讀者滿足了好奇心甚至幸災樂禍的心態之後,不應該當這些填充答案是真的,否則影響之後對市場的掌握!
筆者在過去已經不斷撰文提醒,今次住宅在樓市辣招實施了11年之後的幾乎零短炒下價格下跌,而且還在下跌期間,其實香港的銀行體系是不斷破紀錄地滾存越來越多資金,今次下跌其實並不尋常!
最後樓市的結果告訴了我們真相,樓價由去年3月的谷底到現在其實已不斷回升了至少15%(中原指數15%,祥益指數逾20%),雖然在這上升的期間,大部分的時間人們仍覺得樓市是不斷下跌,亦是這個跌市不尋常的另一面。到了最近,不少唱淡的KOL都紛紛轉軚唱好!轉唱好的原因往往又是事後的填充題!本文出這個標題,其實並不是想取笑過去唱淡的各方好友。事實上,有不少看淡的人都有其實在的觀點,是值得尊重的,但現在的而且確我們應該提醒讀者要重新審視市場。
長期以來,很多人將樓價升跌都放在對立面,縱使筆者對樓價升跌均作出忠實的報導也好,都會被人標籤為大好友,其實我只是在樓價跌的時候提出市場上仍有動力的理據而已,我對有關二元化的看法認為是一個思想誤區。事實上,在投資上,只要有能力掌握,樓價升跌都是機會,我們不應該亦不需要追求樓價不斷向上或不斷向下!反而一個容易升跌的市場才是對公眾最有利,樓價長期上升會令民間怨氣大,事實上社會財富亦分配得不好。樓價的確是應該長遠隨通脹率上升,但在長遠上升的過程中,有不斷的小升小跌才是財富分配最均勻的市場結構,如何能有一個這樣健康的市場?
筆者想說香港的市場結構本來就相當健康,只是香港一些官員、議員甚至市民弄錯了兩個重點。第一,「想要樓價跌,必須要放盤量多」!要放盤多,就要制度上能加大流通量,即是轉流量!香港過去的「樓市辣招」是做得十分成功的逆周期措施,其可針對到美國無限量化貨幣對香港的摧殘,但對香港樓市來說,其實是限制了轉流量!以屯門二手住宅放盤量為例,事實上在2010年至2018年大減七成!
第二個誤區是,很多人將注意力只放在一手市場增加供應,其實二手市場才是最大的供應來源。過去很長時間,官民都不知道二手轉流的重要,包括業主換樓都是增加市場供應的方法。筆者聽過很多官員誤以為業主換樓只是一買一賣互相抵銷了,這明顯反映到很多人是嚴重不明白市場。轉流率增加其實是活化整個置業階梯,是起碼數個板塊的供應增加,而一手供應就是將民間財富傾斜向發展商分配,這是結構性錯誤地製造了深層次矛盾,筆者是否想提倡以後不理樓市?不是,我只是建議有利大眾的管控法則而已,例如筆者是同意短炒需要限制,但訂立任何規例之前,我們都要確定能夠看到轉流率得到改善,如果轉流率暢順,市場上會很多放盤,價格自然容易調節。如果市場一直都容易調節的話,樓價下跌的時候都是健康及鞏固長遠的投資,這樣我們的路才能走得更遠及共贏!不要將時間花在二元化鬥爭上,事實上,樓價有升就有跌,下次下跌的時候,我們是否又再將悲情無限放大?然後再等待下次回升時候的後悔?
【財經專欄】祥益地產總裁汪敦敬
免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。
另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。
01驗樓 ︰「買樓唔同買棵菜」。若沒有人從旁指導,業主們手執驗樓表,或因毫無經驗而感到迷茫、無從入手,甚至忽略單位的重要缺陷。若希望《香港01》為你驗樓,可簡單寫下自己的「上車」故事,並將個人聯絡方式電郵至:property@hk01.com我們會盡快與你聯絡。