上海男Gas罐炸ATM欲竊34萬敗走 虛構「朋友」作案拒認罪獲刑6年

撰文:許祺安
出版:更新:

6月17日,上海廣播電視台《案件聚焦》報道了一宗「低智商犯罪」。
2025年1月,上海一名黃姓男子「全副武裝」走進閔行區一家銀行,將瓦斯罐(卡式氣罐,俗稱「邊爐氣」)塞入ATM機出鈔口內引爆,企圖炸開機房盜竊。雖然現場爆炸、濃煙四起,但機房內的34萬餘元(人民幣,下同)現金完好無損,分文未得的他只能悻悻離開。
事後,警方根據閉路電視畫面等證據拘捕黃男,但他在庭上拒不認罪,更虛構出查無此人的神祕好友試圖當替死鬼。法院根據物證和人證,認為其行為已構成盜竊罪,判處其有期徒刑6年。

黃男臉蒙黑色格紋圍巾、身穿黃色外套,進入上海閔行區一家銀行。(上海電視台)
待出鈔口打開後,黃男便塞入一個白色包裹,迅速用打火機點燃。(上海電視台)
閉路電視拍到黃男的作案全程。(上海電視台)

報道稱,案發於2025年1月18日凌晨近5時,銀行閉路電視拍到,黃男臉蒙黑色格紋圍巾、身穿黃色外套,進入上海閔行區一家銀行的ATM機房,隨後他在ATM機插入銀行卡並輸入密碼,待出鈔口打開後,便塞入一個白色包裹,迅速用打火機點燃就離開。

隨後ATM機爆炸濃煙四起,黃男等火勢熄滅後回到機房,把手伸進出鈔口拉拽和翻找,試圖取出現金未果,最後只能離開。事後銀行清算,ATM機內有34萬餘元現金,而ATM機物損達15000元。

警方隨即展開調查,發現引發ATM機爆炸的是瓦斯罐(卡式氣罐),遂根據閉路電視等證據迅速在黃男的租住處將其拘捕,並找到作案人當時穿的同款黃色外套。同時,警方發現黃男在案發前用手機搜索手電鋸、鎢鋼切割片、卡式爐、煤氣罐等工具;案發當天更是搜索「閔行區剛剛發生的重大新聞」「ATM機被暴力打開」等信息。

警方展開調查,發現引發ATM機爆炸的是瓦斯罐。(上海電視台)

另外,黃男的房東也認出閉路電視中的人就是黃男,以及銀行數據顯示當時插入ATM機的銀行卡屬於黃男。

然而,當案件在閔行區人民法院開審時,面對鐵證如山,黃男仍全盤否認,堅稱作案人是他一年前在網上認識的「好哥們」。

黃男在庭上辯稱是「好哥們」委託他買瓦斯罐,黃色外套是他借給對方穿著;手機是吃飯和上廁所時被對方偷用來搜尋新聞;對方偷走銀行卡並能輸入正確密碼,是因為他曾告知對方自己常用的六位數密碼。

警方在黃男住所找到作案人當時穿的同款黃色外套。(上海電視台)

面對這番荒謬說辭,法官當庭向黃男發問 「你的朋友叫什麼名字、手機號碼多少?」黃男則稱「不知道對方名字,電話號碼也刪掉了」。

閔行區人民法院刑事審判庭法官指出,一個連名字、住址、聯繫方式都不知道的人,黃男卻敢把銀行卡、密碼全盤托出,這完全違背常理。另外作案外套、涉案銀行卡、手機搜索記錄,再加上房東指認,無論是物證還是人證,都鎖定了黃男就是作案者。

最終法院認為黃男行為已構成盜竊罪,判處有期徒刑六年。(上海電視台)

法院經審理後認為,黃男以非法佔有為目的,使用破壞性手段實施盜竊,其行為已構成盜竊罪。雖然黃男沒有得手,屬於犯罪未遂,但他拒不認罪,因此不適用減輕處罰。根據法律規定,犯罪金額仍然要以34萬餘元來認定,最終判其有期徒刑6年、罰金1萬元。對於ATM機被炸毀造成的15000餘元物損,銀行可另外提起民事訴訟索賠。