壹傳媒創辦人黎智英違反國安法判囚20年，律政司前司長梁愛詩表示，案件審理過程完全按照普通法原則，判決理據充實，法官量刑時充分考慮各項因素，並非「走過場」。針對有聲音指黎智英持有英國護照，可否移送至英國服刑，梁愛詩表明，這類要求並不合理，是「無嘢講搵嘢講」。

黎智英囚20年　梁愛詩：法庭考慮被告意圖、目的及行為

梁愛詩接受《星島日報》專訪時指出，黎智英案判詞長達855頁，當中詳細分析了各被告在案中角色，大部分有文件證據，顯示整個審訊有理有據。對於外界質疑案件缺乏足夠證據，梁愛詩認為他們沒有或不願看判詞列出的事實。她憶述，《香港國安法》立法初期，社會曾憂慮出現「以言入罪」情況，但今次判決正好表明，法庭必須考慮被告有否危害國安的意圖、目的及行為。

黎智英被判囚20年，梁愛詩認為刑期合理。她強調，黎智英案涉及勾結外國勢力，性質嚴重，國安法第29條訂明，罪行重大者可被判處無期徒刑或10年以上有期徒刑，法庭沒有判㲃最高終身監禁，已是考慮了黎智英的年齡、單獨囚禁等減刑因素。

判決「打壓新聞自由」？　梁愛詩：人權法為言論自由設限

針對有西方媒體批評判決是「打壓新聞自由」，梁愛詩強調新聞自由非絕對。她引用《香港人權法案》指出，在保障國安、公共秩序或他人權利情況下，言論自由可受限制，黎智英的行為已明顯對國家安全構成影響，並侵犯了他人權利，因此對其自由作限制乃合法。

黎智英可移英服刑？　梁愛詩：無嘢講搵嘢講

黎智英持有英國護照，保安局局長鄧炳強日前見記者時，被問及會否准許其移送至英國服刑，鄧炳強當時表明黎智英是中國人，他是在香港犯法，在本地服刑是合理做法。梁愛詩則反問，即使黎智英是英國公民，但「他跟英國有何關係？」她指出，移交在囚人士目的之一，是確保不會被剝奪探訪權利，認為把黎智英移送英國的說法不合理，只是「無嘢講搵嘢講」。