入境處駁審計報告 石禮謙稱處方不應多言 梁家傑質疑刻意矮化

撰文:周禮希
出版:更新:

審計署在新一份《審計報告》中,批評入境處處理假結婚個案不力,有個案追查逾6年至疑犯去世,建議處方加快處理積壓假結婚個案。不過,入境處昨晚深夜罕有發稿反駁,指入境處一向不遺餘力打擊涉及假結婚的罪行,對於「一些不懂刑事調查的人胡亂批評執法部門的個案處理手法」,嚴重破壞入境處專業形象深表遺憾。
立法會政府帳目委員會主席石禮謙向《香港01》表示,今次事件兩個部門有如「空中交戰」,故形容事件並不簡單,強調要交由審計署及入境處處理,但指入境處不應在報告內表示接受意見後再多言,認為現時已令帳委會未的聆訊變得惡劣。委員會副主席謝偉俊相信,事件對委員會日後聆訊影響不大。
曾任帳委會副主席的前立法會議員梁繼昌表示,今次事件與以往整個既有的程序(protocol)不符,預料之後兩個部門在帳委會舉行聆訊之前,應不會再作公開回應。他估計入境處昨晚的聲明,有機會是就傳媒的查詢或公眾意見作出回應,而處方對報告的官方回應早已載於報告之內。

石禮謙回應時強調,各個部門之間本身有協議,部門不應在帳委會的聆訊前作批評。他相信,入境處方面或者是認為工作已很辛苦、很落力,故有一定意見。不過石亦強調,審計署方面在向立法會帳委會提交報告前,已與報告批評的部門溝通,給予相關部門充足時間解釋,「已經接受,又講咁多」。

謝偉俊指,相信事件對帳委會日後的聆訊影響不大,強調帳委會將持平處理,包括聽取各方說法後再作判斷。他稱現階段不想就事件作回應,稍後帳委會將再召開閉門會議討論有關事宜。

梁家傑指,審計過程中審計署署長必定已給予入境處充分機會作出解釋,然後才作結論 。(資料圖;片/高仲明攝)

梁家傑質疑矮化審計報告 促特首回應

曾任多年帳委會委員的梁繼昌接受《香港01》查詢指,據他印象,入境處近年較少接受有關衡工量值的審計工作,估計現有首長有機會未曾在其任內經歷類似情況。他指,難以肯定入境處的聲明是否直接回應審計報告的內容。

前立法會議員、公民黨主席梁家傑在社交網站指,自己曾多年在帳委會服務,明白在審計過程中審計署署長必定已給予入境處充分機會作出解釋,然後才作結論 。他表示,對於入境處處長選擇在審計報告提交立法會後,公然以非理性方式對審計署長進行謾罵感到非常驚訝。他強調有關帳委會的工作,是《基本法》中要求行政機關向立法機關問責的最直接體現。

梁家傑質疑入境處處長今次行動不是個別事件,質疑有人有計劃矮化審計報告的憲政地位,認為特首林鄭月娥或政務司司長張建宗,應必須立即就事件作出澄清,並要求入境處處長向審計署長道歉。

審計署:局長、部門首長主管人員應避免公開反駁審計結果

審計署今日發聲明,指留意到昨日(28日)晚入境事務處發出的新聞公報,根據規定,帳委會與政府均同意在報告書提交立法會省覽,至進行公開聆訊的一段期間,雙方應盡量避免公開爭辯委員會會進一步調查的事項,不論是有關的局長、部門首長、公共機構主管或他們的屬下人員,都應避免公開反駁報告書所載的審計結果;為遵從有關規定,審計署現時不公開評論有關審計報告書的事宜。