香港回歸後，具殖民色彩的行政會議制度得以保留，但行會的職能與作用已被大幅削弱，候任特首李家超若想強化政府治理效能，改革行會無疑是必要之舉。有學者認為應該重塑行會定位，亦有人認為要重整政府諮詢架構，加強行會諮詢職能。香港政策研究所香港願景計劃高級研究員林緻茵提出兩種途徑，一是轉為「內閣制」，大幅減少非官守成員，一是轉為「智囊制」，以非官守成員為主導。

無論是「內閣制」或「智囊制」，都需要釐清定位和說明權責；不過，資深時事評論員盧兆興並不以為然，而是認為改革行會的關鍵在於強化現有保密制和集體負責制。

只是，行會制度存在諸多缺陷，在政府決策中亦非必不可少，到底是否仍有需要保留？

詳細內容請閱讀第320期《香港01》電子周報（2022年6月6日）《內閣制VS智囊制　如何改革行會制度？》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報，瀏覽更多深度報道。