家庭主夫涉強姦親女9年案，今（5日）於高等法院續審。辯方盤問時指，質疑事主因與被告政見不合，職業及交友取向等不同，從而對被告作出性侵指控。事主一概否認，反指被告於2019年6月也有參與遊行，又曾在家庭群組分享「優品360」被燒等照片，群組內更有被告遊行時的自拍照。

被告NPS（現58歲，無業），被控13項強姦罪及1項非禮罪，指他於2011年3月至2019年8月期間，分別在上水御皇庭、彩園邨、上水名都、元朗廣場、寶城洋樓、藝典居及豐裕軒的單位強姦X，並於2014年6月至2016年8月某日，在元朗游泳池非禮X。案件由法官張慧玲審理，設4女3男陪審團。

事主稱一家人都看被告面色做人

辯方今續盤問事主X，問及當X遭被告拉落床時，是否X跟從被告下床。X表示這並非其意願，但似變成她日常生活的一部分，不知可如何反抗。談到父女關係時，X稱她與被告甚少交談，指被告開心時良好，發嬲時惡劣，生死依附在於其喜怒哀樂，指一家人都要看被告面色做人。

X稱2019年6月一家都有遊行

辯方續指出，因為X與被告政見不合，被告反對她遊行示威，父母對X畢業後的職業路向有分歧，以及父母對X的交友取向有意見，故X指控被告犯下本案。X一概否認，反稱一家人曾參與2019年6月遊行，並有照片為證。X更指被告曾在家庭群組分享「優品360」被焚燒的照片，又曾分享花生殼塞輕鐵路軌的照片。

辯方指，X的父母不滿X養的天竺鼠的排泄物「好重鼠味」。X指只有被告只是介意，亦曾投訴她只用濕紙巾清潔鼠籠。

家庭群組有被告與遊行人士的自拍照

控方其後覆問時向陪審團展示X手機內的通訊軟件家庭群組訊息，顯示成員有被告、X母和胞妹。X稱，被告曾發放他與X、X母和弟妹在2019年6月一起遊行的照片，被告其後在2023年5月退出群組。X指相片包括被告與遊行人士自拍，以及被告的個人自拍照。

法醫指陰部的應與事主相符

法醫供稱，他曾檢查X的陰部並與在被告電腦內截取的陰部照片對比，法醫認為兩者的痣的位置相符，由於照片限制他不能圓滿地評估痣的顏色和形狀，同意辯方指對於判斷相中人是否事主有影響。

案件編號：HCCC 365/2023