港大畢業生杜啟華涉於2019年沙田新城市廣場的衝突期間，襲擊時任沙田區指揮官梁子健導致其手指骨折，聲稱神經線受損是難以完全康復，現仍有痹痛，要求杜就其傷害賠償，包括3千元的士費。杜卻指梁只是身體退化。法官羅麗萍今（6日）下判辭，裁定杜需向指揮官賠15.25萬元。

原告為時任警隊沙田區指揮官梁子健，被告杜啟華。事件發生於2019年7月14日，當日沙田新城市廣場有示威者與警員發生衝突，杜被多名警員制服時，曾弄傷梁的手指，梁稱當時指骨骨折。

梁稱手指至今仍痹痛

指揮官梁子健早前供稱，其手指至今仍有痹痛，被觸及的地方則會有刺痛的感覺，而手指屈曲的功能仍未完全恢復。他指醫生指其神經線受損，難以完全康復，只能透過磨擦使神經線適應，但梁稱對其心理上的傷害較多。

梁稱已沒就骨膠原產品費索償

梁又稱當時有服用骨膠原產品，沒有計劃就此索償，故沒有索取單據，所以會就的士費及相關款項索取3000元的專項損失。

杜指梁曾有兩年沒再覆診

杜曾質疑梁向政府醫療系統求診，為何沒有相關的記錄，梁稱覆診時有告知醫生其傷勢，否認其麻痛及痹痛本不存在。杜卻指梁自2020年起沒有覆診，至2022年才再次求診，梁稱以為信傷勢已康復，惟其後痛楚又再出現。杜質疑，梁的傷勢相隔一段時間才再出現，或與傷勢無關。

杜其後出庭作供時稱，他事發時有揮動雨傘，但沒有擊中梁的無名指。

刑事案已裁定杜有襲擊梁

法官羅麗萍在判辭指，杜在刑事審訊中沒爭議他曾襲擊梁，但在本案中則否認說法。杜解釋因撰寫證人陳述時正在服刑，未有文件可參考，且事發逾4年記憶模糊，相反梁對事件陳述毫不含糊，且事發影片及截圖在刑事案時已被詳細考慮，杜現在才挑戰已裁定的事實，是濫用司法程序。

羅官認為杜未能提供有效舉證或相反證據，以推翻刑事案中裁定他襲擊的事實，裁定他需對梁的傷害負民事責任。

認為梁沒有誇大傷勢

羅官續指，考慮過梁的醫療記錄，他右手無名指傷勢於2019年8月至2020年4月治療期間持續進步，認為其證供中提及的不適與記錄吻合，認為梁沒有誇大傷勢。就梁疼痛、痛苦及舒適生活損失(PSLA) 及其頭部輕傷及通脹等因素，裁定這目可獲15萬元賠償，就交通及補品等雜費支出，由於沒有單據，杜只需賠2500元，總賠償額為15.25萬元。

被咬斷無名指警長手獲賠28萬和解

此外，杜在事件中亦咬斷警長梁啟業的無名指指頭，杜與該警長早前已就索償達成和解，杜賠償該警長28萬元。

案件編號：DCPI1968/2022