雙非子腦癱案|申訴署還原時間線 等候研訊15年 7年多為空窗期

撰文:林遠航
出版:更新:

內地夫婦早前就兒子出生後腦癱及四肢傷殘向醫委會投訴,醫委會相隔達15年後一度決定永久擱置聆訊,揭示衞生署轄下管理局及委員會辦公室的管理委員會秘書處處理醫療事故投訴問題。申訴專員陳積志早前宣布展開全面調查,今日(5日)發表主動調查報告。

調查發現,醫委會在接獲投訴四年後才決定要展開研訊,等候過程間,有一年零兩個月完全沒有進展。其後,研訊亦因為涉事醫生申請押後而延期,投訴人一等便等了九年,當中有長達六年零一個月空窗。換句話說,15年等候當中,有七年三個月為空窗期。

調查又發現,醫委會直到2024年6月「盤點」時才發現案件。原本的專家證人此時早已辭任,醫委會面對投訴人查詢時,沒有交代任何一字證人辭任的細節,僅以「積極物色新專家」回應。

申訴專員陳積志。(資料圖片/廖雁雄攝)

接投訴四年始向一名醫生提出研訊 當中14個月零進展

申訴專員公署在報告中詳細列出七個投訴個案的時間線,第一個便是雙非子腦癱案。醫療事故在2009年發生,投訴人在2010年向醫委會投訴兩名涉事醫生。偵委會三名成員用了10個月,決定駁回對其中一名醫生的投訴。其後,案件便有14個月完全沒有進展。

其後,法援署及律政司在2012年10月至2014年1月,分別向醫委會申請提供資料及向另一名事涉醫生的控罪提供意見,案件才重新有進展。偵委會同年7月把個案轉呈醫委會召開研訊,11月向該醫生發出研訊通知書。研訊原定2016年7月舉行,涉事醫生申請押後研訊,獲醫委會暫代主席批准。

內地夫婦黎志堅和彭紅英16年前來港產子疑遇醫療事故,向醫委會投訴涉事醫生15年無果。(資料圖片)

第二次空窗期逾6年 專家證人辭任無交代原因

到2016年9月,律政人員要求進一步資料,包括涉事醫生及醫院作出的醫療記錄或筆記等,程序長達一年九個月至2018年6月。之後個案再陷入空窗期,共有73個月,即6年零一個月沒有進展。

報告指,醫委會直到2024年6月盤點有待研訊個案時,才發現案件,又透露投訴人的代表律師當月曾向醫委會查詢個案進度。 同年11月,醫委會向投訴人代表律師交代個案進度,指原本的專家證人已辭任,代表律師要求交代專家證人於何時及因何辭任等,但到翌月醫委會回覆時,沒有交代任何一字證人辭任,僅以「積極物色新專家」回應。

內地夫婦黎志堅和彭紅英16年前來港產子疑遇醫療事故,向醫委會投訴涉事醫生15年無果。(資料圖片/鄭子峰攝)

投訴人提出24個重啟研訊可行日期 涉事醫生一方未能配合

到2025年3月,醫委會決定在2025年10月舉行研訊,研訊最終如期進行,研訊小組以「發生時間距研訊日子太久遠、對被投訴人不公」為由,決定永久擱置研訊。

2025年11月,研訊小組作覆核研訊並決定重啟研訊。報告透露,研訊小組、律政人員、相關證人及投訴人早前向涉事醫生及其代表律師,提供24個2026年1月至3月期間的可行研訊日期,惟他們竟表示未能配合。最終,研訊應他們的要求,在2026年4月至6月其中兩日進行。

醫委會早前就終止研訊一宗16年前雙非嬰疑因醫療事故致腦癱的投訴,作主動覆核,2025年11月22日,醫委會召開聆訊處理。(資料圖片/廖雁雄攝)
2009年,內地夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建。(鄭子峰攝)
內地夫婦黎志堅和彭紅英(右二及右一)16年前來港產子疑遇醫療事故,向醫委會投訴涉事醫生15年無果。(資料圖片/鄭子峰攝)