消委會夾公仔機|花$200夾出包裝盒 台主稱僅裝飾 收投訴後退款
【消委會/夾公仔機】消委會今日(15日)發表新一期《選擇》月刊,分享夾公仔機相關投訴個案。有家長花費200元嘗試40次後,成功夾出一個包裝紙盒,台主表示紙盒僅為機台的背景裝飾,並非獎品,不能憑盒換獎。投訴人不滿並向消委會投訴,認為盒身沒有標示是空盒或僅作裝飾用途。店主回應指,明白包裝盒容易令人誤會,已向曾小姐致歉,並全數退回200元遊戲金額。
投訴人指盒身沒有標示為空盒或裝飾用途
投訴人曾小姐與兩名小朋友到A夾公仔機店玩樂,其中一部夾公仔機的禮物為迷你玩具行李箱,遊戲每局收費5元。該行李箱玩具擺放在機台的中間位置,靠邊位置則擺放該款玩具的包裝紙盒。小朋友們因被玩具吸引不斷試夾,期望成功贏取獎品,最終曾小姐花了200元,即嘗試40次後,終於成功夾出一個包裝紙盒。
由於盒身沒有標示為空盒或指明僅作裝飾用途,曾小姐以為盒內裝着玩具,但打開紙盒後發現空無一物。曾小姐隨即根據夾公仔機上張貼的聯絡資料,透過通訊軟件聯絡台主,查詢紙盒換領玩具的方法,惟台主表示紙盒只是機台的裝飾品,並非獎品,不能憑盒換獎。
夾仔仔機店向事主致歉 退回遊戲金額200元
曾小姐不滿A夾公仔機店的做法,認為盒中並沒有清楚標示涉事紙盒為裝飾品,加上紙盒並非透明設計,相信一般消費者也會認為盒內裝有玩具。她又指花了大量時間及金錢,結果只獲得一個空盒,小朋友的失望可想而知,因此向消委會作出投訴。
消委會聯絡A夾公仔機店,店主表示在接獲消委會的通知後,已直接聯絡曾小姐,亦明白包裝盒作裝飾品的方法容易令人產生誤會,因而就事件向曾小姐致歉,並安排退回遊戲金額共200元,最後個案得以順利解決。
消委會|兒童發展遲緩不及時介入 恐演變學習問題 評估方法一覽消委會發聲玩具|Lezile琴音超標或損聽力 逾25%樣本電池存風險消委會網絡安全軟件|Norton等15款同分4款免費 微軟內置最低分消委會|眼瘡復發未必長「眼挑針」 兒童反覆發炎視力恐永久受損