宏福苑|跨部門調查:無證據指何偉豪疏忽 有時間逃生寧選擇救人

撰文:任葆穎
出版:更新:

宏福苑獨立委員會聽證會早前揭示殉職消防員何偉豪,與兩名同僚被派往宏昌閣2705室救出住戶,但最終被發現宏泰閣對出空地墮樓身亡。跨部門調查專組提交最終報告,表示何偉豪與兩名同隊的消防員遵從程序,無證據顯示他們有疏忽。跨部門調查專組組長、消防處助理處長(新界南)于文陽哽咽表示,何偉豪的氧氣樽滿氣,「如果佢選擇自己逃生,其實佢係可以嘅,但佢選擇咗⋯⋯(佢選擇咗去救人?)係。」

跨部門調查專組組長、消防處助理處長(新界南)于文陽表示,無證據顯示何偉豪在大火當日有疏忽。(梁鵬威攝)

最終報告重提何偉豪失散經過 確認何與隊員跟足程序

早前聽證會披露,何偉豪進入大廈7分鐘後,經通訊系統叫叫「Mayday Mayday」呼救,半小時後被發現從31樓墮樓身亡。

周三(24日)會上重提何偉豪的失散經過,跨部門專組調查報告指,何與兩名同行消防員遵從程序,並無證據顯示有疏忽。跨部門調查專組組長、消防處助理處長(新界南)于文陽解釋,大火初期何因協助坐輪椅的婆婆,與兩名同同僚失散,及後何進入宏泰樓,按規定乘坐升降機前往火場低兩層、即25樓,故相信他跟足程序,又估計他誤判自己當時身處宏昌閣。

宏福苑今日舉行第26場聽證會。(梁鵬威攝)

專組組長哽咽:何有時間走 他選擇救人

被問日後會否檢討,確保消防員執行任務時不會遭遇不測?于文陽指會檢討,又一度哽咽,「其實佢係有時間走,佢本身上到25樓,佢啱啱進入,佢用住一個滿氣嘅樽,如果佢選擇自己逃生,其實佢係可以嘅,但佢選擇咗⋯⋯(佢選擇咗去救人?)係。」

獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃回應:「多謝你講出呢件事,因為坊間對於佢嘅評論都有啲唔公道。」

殉職消防員何偉豪進入火場時「落單」。(資料圖片/消防處提供圖片)

衣物無沾外來液體 防護衣左袖等多處明顯燒毀

聽論會上亦披露,事發時何偉豪身穿保護衣物的化驗報告。政府化驗所法證事務部總化驗師(藥物、毒理及文件科)李詠文周一(22日)稱,就何身上13個保護衣物和隨身物品化驗,包括鎚仔、褲及靴等,證實他身上無沾染外來液體。

結果又顯示,其身上衣物有數處明顯燒毀跡象,包括消防防護衣左袖、T恤左袖、防護褲及內褲的左腿及右腿下擺位置。